Дело № 2-664/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 июля 2013 года
Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Гайдук Н.С.
при секретаре Степановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова И.А. к Яблоковой В.А., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ФИО1,
У С Т А Н О В И Л:
Иванов И.А. обратился в суд с иском к ответчику о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что в 2000 году дал разрешение на прописку в принадлежащей ему квартире <адрес> сожительнице <данные изъяты>, которая с 2006 года выехала с места регистрации и никогда по указанному адресу не появлялась. В <данные изъяты> году у <данные изъяты> родилась дочь ФИО1, которая была прописана в принадлежащей ему квартиру, то есть по месту регистрации матери – <данные изъяты> ФИО1 с момента прописки и до настоящего времени в квартире не проживала, членом его семьи не является, то есть не приобрела право пользования жилым помещением. В связи с тем, что мать ФИО1 умерла, а отец находится в местах лишения свободы, над девочкой установлена опека ее дедушкой <данные изъяты>, с которым она проживает в <адрес>, сохраняя лишь регистрацию в принадлежащей ему квартире. В добровольном порядке <данные изъяты> с регистрационного учета ФИО1 не снимает, в связи с чем он вынужден нести необоснованные затраты по коммунальным услугам и обратиться в суд.
В судебном заседании истец и его представитель- адвокат Белозерская Е.Г.
( л.д.30) заявленные требования поддержали в полном объеме.
В соответствии со ст. 41 ГПК РФ, по делу ненадлежащий ответчик <данные изъяты> по инициативе участников процесса был заменен на надлежащего - Яблокову В.А. ( л.д. 34), которая в судебном заседании требования признала, указав, что ФИО1 приходится ей внучкой, мать девочки умерла, а отец находится в местах лишения свободы, в связи с чем она назначена опекуном над несовершеннолетней внучкой. Девочка проживает с ней и дедушкой в <адрес> в благоустроенном доме, принадлежащем ей на праве собственности, а поэтому у нее имеется возможность для временной регистрации ребенка в её доме. В настоящее время в Гагаринском райсуде на рассмотрении находится гражданское дело о лишении <данные изъяты> родительских прав в отношении её внучки.
Третье лицо –МО УФМС России по Смоленской области в г.Гагарине явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, в заявлении, обращенном к суду, просили о рассмотрении дело в отсутствие представителя, возражений относительно заявленных требований не представили (л.д.29).
Представитель отдела опеки и попечительства <данные изъяты> исковые требования поддержала.
Представитель администрации МО "Гагаринское городское поселение"по вызову в суд не явился, извещены надлежащим образом.
Заместитель Гагаринского межрайонного прокурора <данные изъяты> заявленные требования поддержал.
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Заслушав стороны, мнение прокурора, представителя органа опеки и попечительства, полагавших возможным удовлетворить заявленные требования, исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае выезда нанимателя в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ, абз. 3 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», абз. 2 п. 3 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» № 713 /с измен. доп./, местом жительства признается место /жилой дом/, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Исходя из требований, закреплённых в абз. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» /с измен. и доп./ в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Как следует из позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 02.02.1998 г. № 4-П, регистрация является лишь способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающий факт нахождения гражданина по месту жительства, и не должна приводить к ограничению конституционного права гражданина выбирать место жительства.
В судебном заседании установлено, что в <данные изъяты> году Иванову И.А., в связи с трудовыми отношениями в ПЖРТ <адрес>, была предоставлена квартира <адрес>, согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г., в которой совместно с ним прописан его сын <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ был выдан новый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), в связи с предоставлением еще одной комнаты и, с согласия истца, в квартиру была прописана его сожительница <данные изъяты>
С <данные изъяты> года <данные изъяты> по месту регистрации не проживала на протяжении нескольких лет, стала сожительствовать с <данные изъяты> в <адрес>, с которым в <данные изъяты> году заключила брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака ( л.д. 15).
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> родила дочь - ФИО1, отцом которой является <данные изъяты>, находящийся в настоящее время в местах лишения свободы (л.д.18).
Как следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ умерла ( л.д.16).
Согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ над несовершеннолетней ФИО1 установлена опека, опекуном назначена бабушка-Яблокова В.А., проживающая в <адрес>, по данному адресу разрешено проживание и ФИО1( л.д. 31).
В судебном заседании установлено, что ФИО1 зарегистрирована по месту жительства истца в <адрес>, однако, по данному адресу она никогда не проживала, а с рождения вместе с матерью проживала по месту жительства и регистрации отца - <данные изъяты> в <адрес>, а потому право пользования квартирой истца ею не приобретено.
Из представленных справок усматривается, что Иванов И.А. самостоятельно несет бремя расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, в том числе и за ФИО1л.д.8,20-23), при том, что членом его семьи ФИО1 не является и согласие на её регистрацию в жилом помещении, нанимателем которого он является, Иванов И.А. не давал.
Учитывая выясненные факты, суд приходит к выводу, что не имеется оснований для признания приобретшей право пользования за ФИО1 жилым помещением.
В соответствии с положениями статьи 6 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и нормами пунктов 31, 33 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» N 713 /с измен. и доп./, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства без его непосредственного участия производится органами регистрационного учета, в том числе, и на основании судебного решения, вступившего в законную силу.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования Иванова И.А., и, поскольку ФИО1 не приобрела право пользования жилым помещением по адресу :
<адрес>, она подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Иванова И.А. удовлетворить.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу :<адрес> и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области.
Федеральный судья Н.С.Гайдук