Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1239/2011 ~ М-145/2011 от 18.01.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2011 года                                             г. Тюмень

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,

при секретаре Винокуровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1239/2011 по иску ФИО1 к <данные изъяты>» о признании недействительным условий договора, возврате комиссии, взыскании убытков и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к <данные изъяты>» о признании недействительным условий договора, возврате комиссии, взыскании убытков и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивирует тем, ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №<данные изъяты>, в соответствии с которым ему был выдан кредит на следующих условиях: сумма кредита -641 636 рублей, срок кредита 60 месяцев, размер процентной ставки-10% годовых, сумма ежемесячной выплаты за обслуживание ссудного счета-1924,91 рублей.

С целью возможности погашения ссудной задолженности по кредиту ответчиком был открыт ссудный счет. Свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом истица выполнила досрочно, а обязательства по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета истец выполнил в сумме 55 822,39 рублей.

    Условие о взимании платы за обслуживание ссудного счета истец считает противоречащим действующему законодательству, нарушающим права потребителя. Открытие (ведение) ссудного счета является обязанностью банка (кредитора) для созданий условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка). Открытие и ведение ссудного счета не является какой-либо дополнительной операцией, а, следовательно, не является дополнительной банковской услугой, предоставляемой заемщику, за которую может взиматься плата.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с требованием возвратить уплаченную им комиссию в размере 55 822,39 рублей. От ответчика поступил ответ на претензию, в котором он отказался удовлетворить требования истца.

    Просит признать недействительным условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части оплаты комиссии за ведение ссудного счета в размере 55 822,39 рублей; взыскать с АКБ «Росбанк» оплаченную за обслуживание ссудного счета сумму в размере 55 822,39 рублей; компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей; расходы на оформление нотариальной доверенности в сумме 700 рублей; взыскать штраф в доход государства за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истицы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании от представителя истца ФИО2 и представителя ответчика ФИО3 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях.

1. Начиная с даты утверждения настоящего мирового соглашения ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета с заемщика не взимается.

2. Комиссия за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, уплаченная заемщиком до заключения настоящего мирового соглашения в сумме 55822,39 рублей, возвращается банком заемщику.

3. Ответчик возмещает истцу затраты, связанные с оплатой юридических услуг в размере 5 000 рублей.

4. Ответчик возвращает истцу затраты, связанные с оформлением нотариальной доверенности в сумме 700 рублей.

5. Истец отказывается от остальных требований к ответчику.

6. Условия мирового соглашения должны быть исполнены в трехдневный срок с момента обращения истца (представителя истца) в Банк с заявлением о перечислении денег с приложением вступившего в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны, о чем указано в тексте мирового соглашения, а также в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что настоящее мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено в интересах обеих сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на достигнутых сторонами условиях.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 и <данные изъяты>» в лице представителя по доверенности ФИО3 на следующих условиях:

1. Начиная с даты утверждения мирового соглашения ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета с заемщика не взимается.

2. Комиссия за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, уплаченная заемщиком до заключения настоящего мирового соглашения в сумме 55822,39 рублей, возвращается банком заемщику.

3. Ответчик возмещает истцу затраты, связанные с оплатой юридических услуг в размере 5 000 рублей.

4. Ответчик возвращает истцу затраты, связанные с оформлением нотариальной доверенности в сумме 700 рублей.

5. Истец отказывается от остальных требований к ответчику.

6. Условия мирового соглашения должны быть исполнены в трехдневный срок с момента обращения истца (представителя истца) в Банк с заявлением о перечислении денег с приложением вступившего в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к <данные изъяты>» о признании недействительным условий договора, возврате комиссии, взыскании убытков и компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд путем ее подачи через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение 10 дней.

Определение изготовлено 21 февраля 2011 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени                       Н.В. Старшинова