Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-682/2016 ~ М-480/2016 от 15.03.2016

Дело № 2-682/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов                                 06 мая 2016 года

Камышловский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Шарипова О.Д.,

при секретаре Хмелевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Славянка» к Безбородову ФИО9, Безбородовой ФИО10 ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Славянка» обратилось в суд с иском к вышеуказанным ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, указав следующее.

ФИО6, является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Совместно с ним, по указанному адресу зарегистрирована: жена – ФИО3, дочь - ФИО2, внучка – ФИО4, 2008 г.р., <данные изъяты>ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Жилой дом находился до ДД.ММ.ГГГГ на обслуживании АО «Славянка» на основании договора управления специализированным жилищным фондом военных городков МО РФ -УЖФ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Славянка» и МО РФ.

В течение длительного времени ответчики не производят оплату предоставляемых услуг. Долг за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 180 143 руб. 88 коп.

ОАО «Славянка» осуществляло обязанности по управлению, учёту, содержанию и обеспечению технической эксплуатации жилого фонда военных городков, в том числе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Указанная организация производила сбор платежей за коммунальные, эксплуатационные услуги пользователей жилых помещений, проживающих в данном жилом доме.

До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. Просит взыскать задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг в размере 180 143 руб. 88 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования полностью поддерживают.

Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания. Ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.    

    В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

По правилу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес> <адрес>, что следует из поквартирной карточки и сообщения УФМС.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ находился на обслуживании АО «Славянка» на основании Договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ -УЖФ от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ОАО «Славянка» и Министерством обороны РФ. (л. д. 8-14, 23)

Установлено также, что ответчики в нарушение установленных законодательством норм на протяжении длительного срока не осуществляли оплату за коммунальные услуги, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у них образовалась задолженность, которая составляет 180 143 руб. 88 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счёту. (л. д. 16-18)

Данные суммы обоснованы и верны, подтверждаются предоставленными суду документами, соответствуют действующему законодательству.

Представленный суду расчет задолженности судом проверен и является обоснованным. Ответчики порядок расчета задолженности, предоставленный истцом, не оспаривают. Иного суду не представлено.

Жилищное законодательство не возлагает на несовершеннолетних детей обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, эта обязанность возложена на их родителей, опекунов или попечителей.

Оценив доказательства, суд считает, что исковые требования Акционерного общества «Славянка» к ответчикам о взыскании коммунальных платежей подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку ответчики, являясь зарегистрированным по месту жительства в указанной квартире, должны нести бремя содержания жилого помещения и оплачивать коммунальные услуги.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «Славянка» удовлетворить.

Взыскать с ФИО6, ФИО3, ФИО2 солидарно в пользу Акционерного общества «Славянка» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 143 рубля 88 копеек.

Взыскать с ФИО6, ФИО3, ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета с каждого по 1 601 рублю.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Камышловский городской суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Д. Шарипов

2-682/2016 ~ М-480/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Славянка
Ответчики
Пыслер Дарья Валерьевна
Безбородова Татьяна Владимировна
Безбородов Валерий Борисович
Суд
Камышловский районный суд Свердловской области
Судья
Шарипов О.Д.
Дело на странице суда
kamyshlovsky--svd.sudrf.ru
15.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2016Передача материалов судье
16.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2016Судебное заседание
06.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.07.2016Дело оформлено
20.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее