Постановление по делу № 13-81/2017 от 28.06.2017

Материал №13-81/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Губаха 27.07.2017 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи А.Н.Мельникова,

при секретаре А.Е.Захаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о замене взыскателя по исполнительному документу,

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя по исполнительному документу, указав, что на основании решения Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № был выдан исполнительный лист о взыскании с Б.С.А. задолженности по кредитному договору в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК», которое по договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № уступило право требования этой задолженности НАО «Первое коллекторское бюро».

Представитель НАО «Первое коллекторское бюро» в суд не явился, просил рассмотреть заявление в свое отсутствие, заявленные требования поддержал.

Должник Б.С.А. и представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явились, возражений и ходатайств не заявили.

В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства (ч.1) Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (ч.2).

Согласно статье 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п.1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2).

В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п.1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п.2).

Как следует из представленных заявителем материалов, решением Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Б.С.А. взыскана задолженность по кредитному договору в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК», которое по договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № уступило право требования этой задолженности НАО «Первое коллекторское бюро».

Поскольку законом допускается уступка прав кредитора к другому лицу без согласия должника (п.2 ст.382 ГК РФ) по обязательству, в котором личность кредитора не имеет существенное значение для должника (п.2 ст.388 ГК РФ), то налицо основания для замены выбывшей стороны правоотношения ее правопреемником.

Руководствуясь ст.44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить взыскателя по исполнительному листу, выданному на основании решения Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, на непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро».

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: