Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-484/2018 (2-5637/2017;) ~ М-5309/2017 от 11.12.2017

Дело № 2-484/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2018 г. суд Центрального района г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Сергеевой О.В.,

с участием:

представителя ответчика АО «Концерн «Созвездие», действующего на основании доверенности Коротких Д.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по иску Слепокуровой Елены Николаевны к АО «Концерн «Созвездие» о взыскании невыплаченной премии, денежной компенсации за задержку выплаты премии, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец Слепокурова Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Концерн «Созвездие» о взыскании невыплаченной премии, денежной компенсации за задержку выплаты премии, компенсации морального вреда.

В суд через канцелярию суда поступило заявление Слепокуровой Е.Н. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика АО «Концерн «Созвездие», действующий на основании доверенности Коротких Д.С., не возражал против удовлетворения заявления.

Истец Слепокурова Е.Н. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного суд считает, что отказ исковых требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом производство по делу следует прекратить.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Слепокуровой Елены Николаевны от исковых требований к АО «Концерн «Созвездие» о взыскании невыплаченной премии, денежной компенсации за задержку выплаты премии, компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья: Щербинина Г.С.

Дело № 2-484/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2018 г. суд Центрального района г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Сергеевой О.В.,

с участием:

представителя ответчика АО «Концерн «Созвездие», действующего на основании доверенности Коротких Д.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по иску Слепокуровой Елены Николаевны к АО «Концерн «Созвездие» о взыскании невыплаченной премии, денежной компенсации за задержку выплаты премии, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец Слепокурова Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Концерн «Созвездие» о взыскании невыплаченной премии, денежной компенсации за задержку выплаты премии, компенсации морального вреда.

В суд через канцелярию суда поступило заявление Слепокуровой Е.Н. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика АО «Концерн «Созвездие», действующий на основании доверенности Коротких Д.С., не возражал против удовлетворения заявления.

Истец Слепокурова Е.Н. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного суд считает, что отказ исковых требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом производство по делу следует прекратить.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Слепокуровой Елены Николаевны от исковых требований к АО «Концерн «Созвездие» о взыскании невыплаченной премии, денежной компенсации за задержку выплаты премии, компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья: Щербинина Г.С.

1версия для печати

2-484/2018 (2-5637/2017;) ~ М-5309/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Слепокурова Елена Николаевна
Ответчики
АО Концерн Созвездие
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Щербинина Галина Сергеевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
11.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2017Передача материалов судье
12.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.01.2018Предварительное судебное заседание
15.01.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.01.2018Предварительное судебное заседание
23.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2018Дело оформлено
09.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее