Определение по делу № 5-28/2018 от 29.03.2018

5 - 28 /2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Чишмы РБ                                 29 марта 2018 года

Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Касимова Ч.Т., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении Шайбаковой Ф.К.,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ (вх. ) в Чишминский районный суд Республики Башкортостан поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении Шайбаковой Ф.К.

Исследовав представленные материалы об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 114.17.1 КоАП РФ, рассматривается судьей районного суда в случае производства по делу административного расследования.

Согласно положений ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ГЭБиПК ОМВД России по Чишминскому району младшим сержантом полиции Батыршиным Д.М. вынесено определение о возбуждении дела по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и проведении административного расследования для выяснения всех обстоятельств правонарушения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее – Постановление), административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выявление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том, числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ГЭБиПК ОМВД России по Чишминскому району младшим сержантом полиции Батыршиным Д.М. вынесено постановление о назначении по материалам проверки проведение исследования изъятой жидкости, производство которой поручено экспертам Башкирской лаборатории судебных экспертиз Минюста РФ. Результаты указанной экспертизы в материалах дела не имеется, при этом постановление оперуполномоченного Батыршина Д.М. о продлении срока проведения административного расследования до 60 суток начальником отдела МВД России по <адрес> подполковником полиции Казаковым Е.В. удовлетворено.

Таким образом, назначенное по делу административное расследование без результатов назначенного по материалам административного дела исследования изъятой жидкости, носит формальный характер.

Из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Таким образом, указанное выше определение оперуполномоченного ГЭБиПК ОМВД России по <адрес> Батыршина Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ о проведении административного расследования не свидетельствует о фактически проведенном административном расследовании, поскольку осуществление иных процессуальных действий, совершенных в один день – ДД.ММ.ГГГГ, значительных временных затрат фактически не требовало.

Согласно п. 5 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела, составленные в отношении Шайбаковой Ф.К. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1. КоАП РФ, необходимо направить на рассмотрение мировому судье судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан.

На основании изложенного, и, руководствуясь п.5. ч.1. ст. 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1. КоАП РФ, в отношении Шайбаковой Ф.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> направить на рассмотрение мировому судье судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья                                  Ч.Т. Касимова

5-28/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Шайбакова Фира Кашфиевна
Суд
Чишминский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Касимова Ч.Т.
Статьи

ст.14.17 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
chishmilinsky--bkr.sudrf.ru
29.03.2018Передача дела судье
29.03.2018Подготовка дела к рассмотрению
30.03.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее