Решение по делу № 2-4120/2014 ~ М-3681/2014 от 07.05.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО13., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений с ФИО3

Заявление мотивировано тем, что ФИО3 являлась ему родной сестрой, однако каких-либо документов, подтверждающих родство, не сохранилось.

Она не имела детей, проживала вместе с мужем по адресу: <адрес>. Муж сестры ФИО4 умер ранее, сестра его умерла в ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно извещения архива Байрамаульского сельского совета <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ. сведений записи акта гражданского состояния, о рождении ФИО3 в архиве по Байрамаульскому с/сов. <адрес>, отсутствуют.

Не сохранилось и свидетельство о рождении ФИО3, в связи с чем, восстановить документы, подтверждающие родство, не представляется возможным.

В судебном заседании заявитель ФИО2. поддержал заявление, просил суд установить факт наличия родственных отношений, о том, что он, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным братом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>. Пояснил, что установление факта родственных отношений ему необходимо для решения вопросов права наследования.

Представитель заинтересованного лица – Управления ЗАГСа Администрации МО ГО <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причин не явки не сообщил, в связи, с чем судом дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав заявителя и свидетеля, и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.264 и 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, которые влекут правовые последствия лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 подтвердил наличие родственных отношений между умершей ФИО3 и ФИО2, пояснил, что они являются родными братом и сестрой, приходятся ему односельчанами и родственниками.

Из исследованных судом свидетельства о рождении ФИО2 следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>.

Из свидетельства о смерти ФИО3, выданной повторно ДД.ММ.ГГГГ. Управлением ЗАГС Администрации МО ГО <адрес> следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно извещения архива Байрамаульского сельского совета <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ. сведений записи акта гражданского состояния, о рождении ФИО3 в архиве по Байрамаульскому с/сов. <адрес>, отсутствуют.

Согласно данным поквартирной карточки по <адрес>, выданной директором <данные изъяты> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО3, являлась нанимателем вышеуказанной квартиры, с датой регистрации ДД.ММ.ГГГГ года, и с датой снятия с регистрационного учета – ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении" решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Установленные судом факты свидетельствуют об обоснованности заявленных ФИО2 требований и необходимости их удовлетворения, поскольку установление данного факта имеет для него юридическое значение, поскольку позволяет ему реализовать свои права по разрешению вопросов, связанных с наследством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194– 199, 264-268 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление ФИО2 об установлении юридического факта, родственных отношений, удовлетворить.

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родным братом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд <адрес> в течение месяца со дня выне­сения.

Судья ФИО13