Определение по делу № 2-1/2019 (2-613/2018;) ~ Материалы дела от 06.11.2018

Дело № 2-613/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Наровчат 25 декабря 2018 г.

Наровчатский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Черновой О.Ю.,

с участием помощника прокурора Наровчатского района Пензенской области Юрмашева М.А.,

представителя истцов Ирышкова В.Б., действующего на основании доверенностей, удостоверенных 28.03.2016 нотариусом г.Пензы Михайлович Л.Г. и зарегистрированных в реестре за № 2-658 и № 2-659,

при секретаре судебного заседания Сумбуловой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Наровчат Пензенской области

гражданское дело по иску Отраднова Михаила Ивановича и Отрадновой Ольги Федоровны к ООО СК «ВТБ Страхование», Обществу с ограниченной ответственностью «Эльбрус» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

Отраднов М.И. и Отраднова О.Ф. обратилась к ответчикам с вышеуказанным иском, указав, что 24.04.2015 в 15 ч. 40 мин. на 252 км + 70 м автодороги М-5 «Урал» по вине водителя ООО «Эльбрус» ФИО6, управлявшего автомобилем МАЗ-5440 А8360031, государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности ООО «Эльбрус», произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей LADA 212140, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО7, автомобиля АФ37/7, государственный регистрационный знак № под управлением ответчика и автобуса ЛАЗ 697Н, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО8, в результате которого Отраднову М.И. был причинен тяжкий вред здоровью, Отрадновой О.Ф. – средней тяжести вред здоровью, а также причинены механические повреждения их автомобилю. Вина водителя ФИО6 установлена приговором Спасского районного суда Рязанской области от 25.03.2016, которым он осужден по ч.3 ст264 Уголовного кодекса Российской Федерации. На момент ДТП гражданская ответственность водителя ООО «Эльбрус» была застрахована по полису ОСАГО в ЗАО «МАКС», по полису ДСАГО – в ООО СК «ВТБ страхование». ЗАО «МАКС» исполнило свои обязательства по выплате страхового возмещения по полису ОСАГО, а ответчик ООО СК «ВТБ страхование» свои обязательства по выплате страхового возмещения в пределах лимита ответственности по полису ДСАГО исполнило не в полном объеме, помимо этого лимитом страхования не покрываются все понесенные истцами расходы. В связи с чем Отраднов М.И. просит суд взыскать с ООО СК «ВТБ страхование» в пределах лимита ответственности страховщика по ДСАГО оставшуюся невыплаченную часть по возмещению вреда за поврежденный автомобиль в сумме 54 022,31 руб., с ООО «Эльбрус» в возмещение ущерба, превышающего лимит ответственности, 43 022,92 руб., включающая в себя невыплаченную часть ущерба за поврежденный автомобиль за пределами лимита ответственности, в сумме 15 677,69 руб., расходы по оплате экспертизы по оценке стоимости автомобиля в сумме 12 000 руб., расходы по приобретения топлива для заправки автомобиля для перевозки его и жены из больницы домой, во время ДТП, для проезда дочери в больницу для оказания ему помощи в качестве сиделки, для проезда дочери к месту ДТП, поездки для проведения осмотра автомобиля после ДТП, железнодорожных билетов для сопровождения его больной жены, почтовых расходов в сумме 15 653,23 руб. Отраднова О.Ф. просит взыскать с ООО «Эльбрус» в возмещение расходов по оплате компьютерной томографии в сумме 9 100 руб., по приобретению медикаментов в сумме 4 000 руб. В судебном заседании представитель истцов Ирышков В.Б. от исковых требований к ООО СК «ВТБ страхование» отказался, поскольку лимит страхования ответственности данного ответчика в сумме 1 000 000 рублей исчерпан, исковые требования предъявляются только к ответчику ООО «Эльбрус», в связи с чем просит дело в этой части производством прекратить.

Помощник прокурора Юрмашев М.А. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку ООО СК «ВТБ страхование» не должен нести ответственность за пределами лимита страхования гражданской ответственности по полису ДСАГО, который исчерпан.

Заслушав представителя истцов Ирышкова В.Б., помощника прокурора Юрмашева М.А., исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное представителем истца ходатайство, принять отказ от иска, предъявленного к ответчику ООО СК «ВТБ страхование», и производство по делу в этой части прекратить.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 ГПК РФ - устанавливает право истца отказаться от заявленных исковых требований, в том числе от его части. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статье 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

Как установлено в судебном заседании, представитель истца Ирышков В.Б. добровольно, без какого-либо принуждения отказался от иска, предъявленного к ООО СК «ВТБ-страхование», о возмещении ущерба, причиненного ДТП, не видит оснований для дальнейшего рассмотрения данных требований к данному ответчику, поскольку он выплатил в пределах лимита ответственности страховое возмещение, претензий к нему в настоящее время он не имеет. Спор ООО СК «ВТБ страхование» отсутствует. Право представителя истца на отказ от иска, увеличение исковых требований предусмотрено доверенностью.

Таким образом, у суда нет оснований для рассмотрения указанного дела по существу в части требований, предъявленных к ответчику ООО СК «ВТБ страхование». Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. А потому суд принимает отказ истца от иска.

Руководствуясь абзацем 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░