Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-575/2021 ~ М-552/2021 от 20.05.2021

УИД 36RS0010-01-2021-000856-61

Дело № 2-575/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        10 июня 2011 года                                                                    г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.,

при секретаре Горобце К.А.,

с участием:

- представитель истца ПАО «Банк ВТБ» не явился,

- ответчик Козлов Д.Ю. не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Козлову Дмитрию Юрьевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

           20.05.2021 в Борисоглебский городской суд поступил направленный почтой 19.05.2021 иск публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Козлову Д.Ю., где истец в связи с длительным уклонением ответчика от исполнения обязательств по возврату кредита, что является существенным нарушением кредитного договора, и невыполнением направленного ему в порядке статьи 452 ГК РФ требования о погашении задолженности и расторжении договора просит:

1. расторгнуть кредитный договор от 31.10.2016 № 00224/15/00607;

2. взыскать задолженность по кредитному договору от 31.10.2016 № 00224/15/00607 по состоянию на 02.02.2021 в размере 379192 руб. 36 коп., где:

- 253288 руб. 87 коп. – основной долг,

- 124212 руб. 69 коп. – плановые проценты по кредиту,

- 686 руб. 68 коп. – неустойка (пеня) за просрочку погашения основного долга,

- 1004 руб. 12 коп. – неустойка (пеня) за просрочку погашения процентов.

Ко взысканию заявлены судебные расходы по уплате госпошлины 12992 рублей.

В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Козлов Д.Ю. при надлежащем извещении не явился и возражений на иск не представил.

Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд признает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

             В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

         В соответствии со статьями 807-811, 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях. предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

          В силу статей 329-331 ГК РФ неисполнение денежного обязательства может обеспечиваться предусмотренной в договоре неустойкой (пеней).

         Запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства предусмотрен статьей 310 ГК РФ.

         В соответствии со статьями 450, 451 ГК РФ расторжение договора по заявлению одной стороны возможен при существенном нарушении его условий другой стороной. Требованию о расторжении заключенного в простой письменной форме договора в судебном порядке в обязательном порядке должно предшествовать направление письменного требования о расторжении договора в порядке статьи 452 ГК РФ

          На основании заключенного между истцом ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком Козловым Д.Ю. кредитного договора от 31.10.2016 № 00224/15/00607, составной частью которого являются утвержденные Общие условия потребительского кредита (далее – Общие условия кредитования), по состоянию на 02.02.2021 имеется задолженность в размере 379192 руб. 36 коп., где:

- 253288 руб. 87 коп. – основной долг,

- 124212 руб. 69 коп. – плановые проценты по кредиту,

- 686 руб. 68 коп. – неустойка (пеня) за просрочку погашения основного долга,

- 1004 руб. 12 коп. – неустойка (пеня) за просрочку погашения процентов,

что подтверждается самим кредитным договором, выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности.

          Наличие и размер заявленной задолженности ответчиком не опровергнуты.

          В соответствии со статьей 452 ГК РФ истец направлял ответчику по адресу, указанному в кредитном договоре, письменное уведомление о необходимости в срок до 26.01.2021 погасить задолженность, рассчитанную на 28.11.2020 в размере 387137 руб. 67 коп. (253288 руб. 87 коп. – основной долг, 116940 руб. 71 коп. – проценты, 16908. – пеня).

При таких обстоятельствах согласно статьям 11, 12, 15, 309, 310, 330, 420, 426-428, 450, 452, 807-811, 819, 820 ГК РФ требования о расторжении договора и взыскании заявленной кредитной задолженности подлежат удовлетворению судом. Оснований для снижения неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ нет.

При подаче иска согласно платежному поручению от 14.05.2021 № истцом уплачена госпошлина в размере 12992 рублей, что соответствует требованиям статьи 52, подпунктов 1 и 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ. В силу статей 88, 98 ГПК РФ удовлетворение иска обязывает суд взыскать с ответчика в пользу истца понесенные по делу эти судебные расходы.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

          удовлетворить иск.

          Расторгнуть кредитный договор от 31.10.2016 № 00224/15/00607 между публичным акционерным обществом «Банк ВТБ» и Козловым Дмитрием Юрьевичем.

          Взыскать с Козлова Дмитрия Юрьевича в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору от 31.10.2016 № 00224/15/00607 по состоянию на 02.02.2021 в размере 379192 руб. 36 коп., где:

- 253288 руб. 87 коп. – основной долг,

- 124212 руб. 69 коп. – плановые проценты по кредиту,

- 686 руб. 68 коп. – неустойка (пеня) за просрочку погашения основного долга,

- 1004 руб. 12 коп. – неустойка (пеня) за просрочку погашения процентов,

а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины 12992 рублей.

Всего: 392184 руб. 36 коп.

         Решение в соответствии со статьей 321 ГПК РФ может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                                                     Румынин И.В.