Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-945/2016 ~ М-549/2016 от 29.01.2016

Дело № 2-945/2016

Решение в окончательной форме изготовлено 09 марта 2016 года (с учетом выходных и праздничных дней)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 марта 2016 года                         город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Маренковой А.В.,

при секретаре Кирилловой Ю.Г.,

с участием представителя заинтересованного лица Крутиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области (далее Территориальное управление Росимущества в Мурманской области) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества.

В обоснование заявления указало, что 18.12.2015 УМВД России по г. Мурманску направило в ТУ Росимущества в Мурманской области материалы для признания бесхозяйным в судебном порядке движимого имущества, изъятого 10.07.2013 сотрудниками УМВД России г. Мурманска из помещения <адрес> в г. Мурманске. 10.07.2013 в Книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях отдела полиции № 3 УМВД России по г. Мурманску за от 10.07.2013 зарегистрирован рапорт оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по г. Мурманску о выявлении в доме <адрес> в г. Мурманске игрового клуба, в котором осуществляется проведение азартных игр с использованием игрового оборудования.

В ходе осмотра места происшествия 10.07.2013 по адресу: <адрес>, было изъято имущество: 5 (пять) системных блоков (№2727 ТЕХНОГРАД, 2828 ТЕХНОГРАД, 2726, DEPO № 067620-019, 2725 ТЕХНОГРАД); 5 (пять) мониторов (ASER с.н. ETLHV0D06992800FBA8500, ASER с.н. ETLHV0D0699280139F8500, ASER с.н. ETLHV0D069928015DF8500, ASER с.н. ETLHV0D06992800E8D8500, DNS с.н. А 1956);    2 (два) модема (Zyxel с. н. S122E20008038, D-Link № DES-1008D).

23.10.2013 вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Собственник имущества установлен не был.

Оборудование, изъятое по указанному выше материалу проверки, находится на хранении по адресу: ул. Лобова, д. 37, г. Мурманск. До настоящего времени право собственности на изъятое имущество никто не заявил.

Просило признать бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в ТУ Росимущества в Мурманской области движимое имущество, находящееся на хранении в помещении УМВД России по г. Мурманску по адресу: ул. Лобова, д. 37, г. Мурманск: 5 (пять) системных блоков (№2727 ТЕХНОГРАД, 2828 ТЕХНОГРАД, 2726, DEPO №067620-019, 2725 ТЕХНОГРАД);    5 (пять) мониторов (ASER с.н. ETLHV0D06992800FBA8500, ASER    с.н. ETLHV0D0699280139F8500, ASER с.н. ETLHV0D069928015DF8500, ASER    с.н. ETLHV0D06992800E8D8500, DNS с.н. А 1956); 2 (два) модема (Zyxel с. н. S122E20008038, D-Link № DES-1008D).

Заявитель, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения заявления, в суд своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заинтересованные лица – Кондаков С.С., Сенчурина В.Н. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица – УМВД России по городу Мурманску Крутикова Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Согласно ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что 10.07.2013 сотрудниками УМВД России по городу Мурманску установлен факт осуществления незаконной деятельности в сфере игорного бизнеса, расположенным по адресу: <адрес> (л.д. 21).

В ходе проведения проверки сотрудниками УМВД России по городу Мурманску в указанном выше помещении установлены: 5 (пять) системных блоков №2727 ТЕХНОГРАД, 2828 ТЕХНОГРАД, 2726, DEPO №067620-019, 2725 ТЕХНОГРАД;    5 (пять) мониторов ASER с.н. ETLHV0D06992800FBA8500, ASER    с.н. ETLHV0D0699280139F8500, ASER с.н. ETLHV0D069928015DF8500, ASER    с.н. ETLHV0D06992800E8D8500, DNS с.н. А 1956; 2 (два) модема Zyxel с. н. S122E20008038, D-Link № DES-1008D. Владелец имущества установлен не был. Данное имущество было изъято в ходе осмотра вышеуказанного помещения (л.д. 25-27).

Изъятое имущество передано на хранение по адресу: город Мурманск, улица адмирала флота Лобова, дом 37 (л.д. 12).

Предпринятыми мерами собственник указанного имущества установлен не был. Кондаков С.С. в своих объяснениях факт принадлежности ему указанного имущества отрицает, указывая, что собственник указанных аппаратов ему неизвестен (л.д. 13-14).

По результатам проведенной проверки 23.10.2013 должностным лицом отдела полиции № 3 УМВД России по городу Мурманску вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности (л.д. 16-18). При этом вопрос об изъятых вещах не разрешался.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из заявления и представленных материалов следует, что до настоящего времени собственник указанного имущества свои права на него не заявил. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах указанное имущество следует признать бесхозяйным и передать в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о признании бесхозяйным движимого имущества – удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество, находящееся на хранении по адресу: город Мурманск, улица адмирала флота Лобова, дом 37, а именно: 5 (пять) системных блоков №2727 ТЕХНОГРАД, 2828 ТЕХНОГРАД, 2726, DEPO №067620-019, 2725 ТЕХНОГРАД;    5 (пять) мониторов ASER с.н. ETLHV0D06992800FBA8500, ASER    с.н. ETLHV0D0699280139F8500, ASER с.н. ETLHV0D069928015DF8500, ASER    с.н. ETLHV0D06992800E8D8500, DNS с.н. А 1956; 2 (два) модема Zyxel с. н. S122E20008038, D-Link № DES-1008D, и передать указанное имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области в целях дальнейшего распоряжения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Маренкова

2-945/2016 ~ М-549/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Территориальное управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом в МО
Другие
Сенчурина Валерия Николаевна
Кондаков Сергей Сергеевич
УМВД РФ по г. Мурманску
Суд
Ленинский районный суд г. Мурманска
Судья
Маренкова Анжела Викторовна
Дело на странице суда
len--mrm.sudrf.ru
29.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2016Передача материалов судье
01.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2016Судебное заседание
01.03.2016Судебное заседание
09.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2016Дело оформлено
27.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее