Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-685/2022 от 16.06.2021

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

07 февраля 2022 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при секретаре Татарницевой А.В.,

с участием представителя ответчика Джубандкова Н.А.,

представителя третьего лица Евстафьева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Департамента градостроительства г.о.Самары к Крюковой Т.А., третьему лицу: Нагорнову О.А. о взыскании задолженности по арендным платежам,

установил:

Департамент градостроительства г.о.Самары обратился в суд с иском к Крюковой Т.А. о взыскании задолженности по арендным платежам, в обосновании требований указав, что между сторонами был заключен договор аренды земельного участка № от 15.06.2004, в соответствии с условиями которого в арендодателем в аренду арендатору был предоставлен земельный участок, площадью 700 кв.м, расположенный по <адрес>. Указанный земельный участок предоставлен арендатору для индивидуального жилищного строительства. Срок действия договора установлен с 20.02.2004 на неопределенный срок. Арендатор условия договора не исполняет, нарушая сроки выплаты арендной платы за период с 01.07.2006 по 31.12.2020, в связи с чем образовалась задолженность в размере 610.654,53 руб. За просрочку арендных платежей договором предусмотрено начисление пеней (п. 7.2 Договора) в размере 0,3 % от просроченной суммы за каждый день просрочки, в связи с чем, размер пени за просрочку оплаты ответчиком арендных платежей составил 4.023.692,13 рублей за период с 11.07.2006 по 31.12.2020. Департаментом в адрес ответчика направлялась претензия от 20.04.2021 №. Однако, до настоящего времени задолженность по арендной плате и пени ответчиком не погашена. Просит взыскать с Крюковой Т.А. задолженность по договору аренды земельного участка № от 15.07.2004 г. за период с 01.07.2006 г. по 31.12.2020 г. в размере 610.654 руб. 53 коп. и пени в размере 4.023.692 руб. 13 коп., а всего взыскать 4.634.346 руб. 66 руб.

В судебные заседания, назначенные на 31.01.2022, 07.02.2022 истец, уведомленный о слушании дела надлежащим образом, не явился, об отложении дела не просил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Представитель ответчика Джубандков Н.А., представитель третьего лица Евстафьев А.В. на рассмотрении дела по существу не настаивают.

При таких обстоятельствах суд полагает заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Департамента градостроительства г.о.Самары к Крюковой Т.А., третьему лицу: Нагорнову О.А. о взыскании задолженности по арендным платежам - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья      (подпись)     Т.В. Александрова

Копия верна.

Судья                            Секретарь