дело №2-1-546/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Карсун Ульяновская область 10 августа 2022 года
Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мартышева П.В.,
при секретаре Митиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации муниципального образования Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области, муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области» о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации МО Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области, МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области» о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ умерли, соответственно, ее мать ФИО1 и брат ФИО2, которые являлись правообладателями земельных долей в СКП им. Чапаева. После смерти матери фактически в наследство вступила она с братом, а после смерти брата – наследство приняла она. Своевременно она к нотариусу не обращалась, в данный момент оформить свои наследственные права во внесудебном порядке не представляется возможным из-за ошибки в данных правообладателя в свидетельстве на право собственности на земельную долю, предоставленную ее матери. Ее мать не состояла в браке с ее отцом ФИО6, имела фамилию ФИО15, однако в свидетельстве на право собственности на землю мать была записана с ошибками как ФИО16. На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности на две земельные доли в порядке наследования после смерти ФИО1 и ФИО2 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 6,95 га. каждая.
В судебное заседание истица ФИО4, ее представитель ФИО7 не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
Представители ответчиков администрации МО Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области, МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Карсунский район» Ульяновской области» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Представил отзыв, из которого следует, что сведения о ранее учтенном земельной участке с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, внесены в ЕГРН 15.05.2002. В ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированных правах общей долевой собственности на данный земельный участок за множеством лиц.
Третьи лица ФИО13, ФИО14, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, суду сообщили, что в наследство после смерти ФИО1 и ФИО2 они не вступали, на наследственное имущество, в том числе и в виде спорных земельных долей, не претендуют, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
На основании ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
В соответствии с ч. 1 ст. 130 ГК РФ и ст. 25 ЗК РФ земельные участки относятся к недвижимому имуществу, право собственности на которые, согласно ч. 1 ст.131 ГК РФ, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре, органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимости.
На основании ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.
Статьей 6 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что изданные до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и регулирующие земельные отношения, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации применяются в части, не противоречащей Земельному кодексу Российской Федерации.
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходятся, соответственно, матерью и братом истице, что подтверждается записями актов о рождении истицы №18 от ДД.ММ.ГГГГ, о заключении истицей брака №5 от ДД.ММ.ГГГГ, о рождении брата истицы №43 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации МО Сосновское сельское поселение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Справкой отдела ЗАГС администрации МО «Карсунский район» Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается отсутствие записи акта о заключении брака между ФИО6 и ФИО1.
Из заявления ФИО1 о выдаче паспорта по форме №1П, следует, что ФИО1 официально в браке не состояла, имела фамилию ФИО15.
В соответствии со ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
На основании п. 8, п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 №708 (утратило силу с 27.01.2003), разработанного в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимали решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверхпричитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 №213. В них включались работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях.
В соответствии с указанным законодательством, а также Указом Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановлением администрации <адрес> №182 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 и ФИО2 были выданы свидетельства на право собственности на землю, соответственно, серии РФ-IХ УЛО-05 № и серии РФ-IХ УЛО-05 №, каждое из которых предоставляло право общей долевой собственности земельный участок по адресу: СКП имени Чапаева, общей площадью 6,95 га сельхозугодий.
В данных свидетельствах правообладателями земельных долей указаны жители <адрес> сельской администрации ФИО11, 1916 года рождения, владелица паспорта серии I-ВА №, и ФИО2, 1955 года рождения, владелец паспорта серии I-ВА №.
Аналогичные сведения в отношении собственников земельных долей, с указанием номеров вышеназванных свидетельств, содержатся также в книге выдачи свидетельств на право собственности на землю по коопхозу имени Чапаева, списке собственников земельных долей <адрес>, представленных Межмуниципальным отделом по Карсунскому, Сурскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).
Между тем, на момент выдачи указанных свидетельств на право собственности на землю, обладателем паспорта серии I-ВА № являлась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жительница <адрес>, что подтверждается заявлением данного лица о выдаче паспорта по форме №П.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в указанном свидетельстве на право собственности на землю допущены ошибки при указании данных о собственнике земельной доли, в действительности свидетельство было выдано матери истицы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.
Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, мать истицы ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно справкам нотариусов нотариального округа: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.
Между тем, как следует из справки администрации МО Сосновское сельское поселение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ИОМСУ-05-06/258исх., после смерти ФИО1 в ее доме продолжил проживать ее сын ФИО2.
Из материалов наследственного дела № на имущество брата истицы ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), следует, что свидетельство о праве на наследство по закону получила его сестра ФИО4, истица по настоящему делу. Иные наследники отказались от наследства в пользу истицы.
Кроме этого, решением Карсунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 признано в порядке наследования после смерти ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный при домовладении матери истицы, поскольку истица после смерти матери приняла наследство путем вступления во владение наследственным имуществом.
Таким образом, истица, приняв наследство после смерти матери и брата фактически и путем обращения к нотариусу, приняла по наследству и спорные земельные доли, на момент смерти наследодателей входившие в состав наследственной массы.
Иные наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, самостоятельных претензий на наследство не предъявляли, на наследственное имущество не претендуют, о чем представили соответствующие сообщения суду, спора по поводу наследства не имеется. Каких-либо притязаний на наследственное имущество со стороны третьих лиц не имеется, не поступило таковых и в ходе судебного разбирательства, претензий относительно предмета спора какими-либо лицами не предъявлено. Доказательств обратному суду не представлено.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> земельный участок с кадастровым номером 73:05:052201:1, находится по адресу: <адрес>, СПК (ранее СКП) им. Чапаева. В ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированных правах общей долевой собственности на данный земельный участок за множеством лиц.
Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 193-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к администрации муниципального образования Сосновское сельское поселение <адрес>, муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «<адрес>» <адрес>» о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, с определением доли в размере 6,95 га, в порядке наследования после смерти ФИО3.
Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, с определением доли в размере 6,95 га, в порядке наследования после смерти ФИО2.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права общей долевой собственности истицы на указанный земельный участок.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья П.В. Мартышев