№2-3567/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«10» сентября 2012 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Манаповой Г.Х.
при секретаре Абдуллиной З.Р.
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Козловского К.В.,
ответчиков Демидко В.С. и Казакова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Демидко В.С, Казакову Д.А. о возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с исковым заявлением к Демидко В.С. и Казакову Д.А. о возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом, мотивируя тем, 08.08.2008г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» и Демидко В.С. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит 132 700 рублей на покупку автомобиля с учетом 20% годовых. Срок возврата кредита 01.08.2013г. Ежемесячный платеж составляет 3 542 руб.69 коп.
С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства № от 08.08.2008г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» и Казаковым Д.А.
Задолженность по кредитному договору № от 08.08.2008г. составляет 79 564 руб. 89 коп., а именно: штраф за просрочку ежемесячных платежей 3 365 руб. 56 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом 10 096 руб. 22 коп. просроченная ссудная задолженность 28 420 руб. 10 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 37 683 руб. 01 коп. Расчет судом проверен.
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» направил в адрес заемщика и поручителя письмо с требованием полного погашения задолженности по кредиту. Однако задолженность до сих пор не погашена.
В судебном заседании представитель истца Козловский К.В. иск поддержал в полном объеме.
Ответчики Казаков Д.А. и Демидко В.С. исковые требования признали полностью, просили суд уменьшить размер неустойки.
Поручители несут солидарную ответственность перед кредитором по обязательствам заемщика - ст.322 ГК РФ. Пунктом 1 ст.323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Следовательно, требование банка о солидарном взыскании с Демидко В.С. и Казакова Д.А. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» суммы задолженности по кредитному договору является правомерным.
Выслушав стороны, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что ответчики признали иск, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и частично удовлетворяет исковые требования истца.
В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить штраф. Суд считает возможным уменьшить размер штрафа до 300 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Демидко В.С. и Казакова Д.А. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» задолженность в сумме 76 499 руб. 33 коп. (семьдесят шесть тысяч четыреста девяносто девять рублей) 33 коп., а именно: штраф за просрочку ежемесячных платежей 300 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом 10 096 руб. 22 коп. просроченная ссудная задолженность 28 420 руб. 10 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 37 683 руб. 01 коп. и расходы по уплате государственной пошлины 2 486,07 руб. (две тысячи четыреста восемьдесят шесть рублей) 07 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца.
Судья: Г.Х. Манапова Решение не вступило в законную силу