Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-165/2016 ~ М-31/2016 от 14.01.2016

Дело № 2–165/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы             29 февраля 2016 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи                  Кузьмина С.М.,

при секретаре                          Голяшовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашникова В.В. к Муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Чердаклинский район» о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

    Калашников В.В. обратился в суд с иском к МУ администрации МО «Чердаклинский район» о признании права собственности на земельный участок. Мотивировал исковые требования тем, что на основании Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №..., выданного на основании Решения главы администрации Чердаклинского района №... от 18.08.1994 года ему предоставлен в собственность земельный участок №... площадью 600 кв.м. для коллективного садоводства по адресу: У обл Ч район, с/т «Солнечная поляна-2». Однако в связи с отсутствие оригинала государственного акта на землю не может оформить право собственности на земельный участок. Он с 1991 года по настоящее время является членом СНТ «Солнечная поляна-2», уплачивает членские взносы. Просит признать право собственности на указанный земельный участок.

    Истец Калашников В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

    Представитель истца Фейсканов Р.И., являющийся также представителем третьего лица СНТ «Солнечная поляна-2», в судебном заседании исковые требования поддержал и обосновал их доводами, которые аналогичны доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика МУ администрации МО «Чердаклинский район» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области, МУ администрации МО «Красноярское сельское поселение» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

    Заслушав представителя истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец Калашников В.В. является членом СНТ «Солнечная поляна-2» и имеет в пользовании земельный участок площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: У обл Ч район, СНТ «Солнечная поляна-2», участок №... что подтверждается членской книжкой садовода.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет 18.08.1994 года под кадастровым номером №..., что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от 27.04.2015 года.

Истцом суду представлена копия государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № №... от 1994 года, выданная администрацией Чердаклинского района Ульяновской области на земельный участок площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: У обл Ч район, СНТ «Солнечная поляна-2», участок №... собственником которого указан Калашников В.В.

По данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировано.

Согласно информации представленной СНТ «Солнечная поляна-2» Калашникову В.В. в 1994 году выдавался государственный акт на спорный земельный участок, который был в последующем утерян. Калашников В.В. с момента создания СНТ «Солнечная поляна-2» обрабатывает земельный участок, своевременно и в полном объеме оплачивает членские, целевые и иные взносы.

Положениями статьи 15 Земельного кодекса РФ определено, что граждане имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Законом РСФСР от 23.11.1990 года N 374-1 "О земельной реформе" (действовал до ноября 2001 года) установлено, что в собственность граждан могут передаваться земельные участки для ведения садоводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. До юридического оформления земельных участков в собственность в соответствии с действующим законодательством, за гражданами, которым земельные участки были предоставлены для садоводства, огородничества, животноводства сохраняется установленное ранее право пользования земельными участками. Для ведения садоводства и животноводства в собственность граждан бесплатно передаются все ранее предоставленные земли, а также малопродуктивные сельскохозяйственные угодья и нарушенные земли.

Как следует из пункта 4 ранее действующей статьи 28 Федерального закона от 15.04.1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу названного Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Таким образом, члены садоводческого товарищества, созданного до введения в действие Федерального закона от 15.04.1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", имеют право на бесплатное получение в собственность земельного участка, предоставленного им для ведения садоводства.

При указанных обстоятельствах исковые требования Калашникова В.В. о признании права собственности на земельный участок являются обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ .░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 600 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░ ░░░ ░ ░░░░░, ░/░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░-2», ░░░░░░░ №...

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░