Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-94/2017 (2-1934/2016;) ~ М-2011/2016 от 29.12.2016

Дело № 2-94/2017 мотивированное решение

изготовлено 31 января 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2017 года г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области

в составе:

судьи Шевердовой Н.А.,

при секретаре Дергачевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению

Дорошенко Г.Н. к

Администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района

о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Дорошенко Г.Н., в лице представителя Булкина А.М., обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша о признании права собственности на дачный дом и земельный участок под ним в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> скончалась ее <данные изъяты> ФИО1, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде дачного дома № б/н и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследником, принявшим наследство после ФИО1, был ее <данные изъяты> ФИО2, поскольку он был зарегистрирован с матерью на момент ее смерти. ФИО2 умер <дата>. В установленный шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу за оформлением наследства после племянника, однако фактически приняла наследственное имущество – открыто владеет и пользуется земельным участком и дачным домом, обрабатывает землю, оплачивает электроэнергию, принимает меры по сохранению дома. Каких - либо действий со стороны третьих лиц по истребованию наследуемого имущества из ее владения не предпринималось. Иных наследников у ФИО1 и ФИО2 не осталось. Председатель СОТ <данные изъяты> в <дата> переоформил на нее земельный участок и внес в списки членов СОТ <данные изъяты>, в связи с чем она полагала, что этого достаточно для перехода прав собственности на нее. Просит признать за ней право собственности на дачный дом и земельный участок под ним, расположенные по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Дорошенко Г.Н. – Булкин А.М. отказался от требований в части признания за истцом права собственности на дачный дом, о чем представил соответствующее заявление от <дата>. Отказ от иска в части принят судом, <дата> вынесено определение о прекращении производства по делу в части признания права собственности на дачный дом. Просит суд признать право собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: <адрес>.

Дорошенко Г.Н. в судебном заседании не участвовала, уведомлена о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Булкин А.М. судебном заседании не участвовал, уведомлен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители Администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие, представили письменный отзыв, в котором пояснили, что Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 № 131-ФЗ, Устав муниципального образования городское поселение Кандалакша не относят к перечню вопросов местного значения городского поселения установление факта принятия наследства на объекты недвижимости, в связи с чем полагают, что являются ненадлежащим ответчиком по делу.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).

Согласно статье 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (пункт 2).

Согласно статье 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 той же статьи Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу положений пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что на основании Постановления администрации г. Кандалакша <номер> от <дата> постановлено Комитету по земельным ресурсам и землеустройству выдать членам садоводческого товарищества <данные изъяты> свидетельства, удостоверяющие право собственности на ранее предоставленные садовые участки, после выплаты регистрационного сбора в размере <данные изъяты>% от установленной минимальной заработной платы.

Как следует из Приложения к вышеназванному постановлению, - Список членов садоводческого товарищества <данные изъяты>, за которыми закрепляются земельные участок под садоводства на праве частной собственности, ФИО1 являлась членом СТ <данные изъяты>, за которым закреплен земельный участок под садоводство <номер> на праве частной собственности.

На основании данного постановления, ФИО1 <дата> получено свидетельство на право собственности на землю <номер>, согласно которому она приобретает право частной собственности за землю по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> га. Свидетельство на право собственности на землю выдано Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, регистрационная запись <номер> от <дата>.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от <дата> <номер>, земельный участок <номер> в <адрес> имеет кадастровый <номер>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.,, относится к землям сельскохозяйственного назначения разрешенное использование для ведения садоводства, правообладателем является ФИО1, участок принадлежит ей на праве частной собственности, дата регистрации <дата> <номер>.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что ФИО1 при жизни на законных основаниях владела земельным участком <номер>, расположенным по адресу: <адрес>.

ФИО1 умерла <дата> (актовая запись о смерти <номер> от <дата>).

ФИО3 (<данные изъяты> ФИО1) умер <дата> (актовая запись <номер> от <дата>).

У ФИО1 и ФИО3 был <данные изъяты> ФИО2, <дата> г.р.

ФИО2 умер <дата> (актовая запись о смерти <номер> от <дата>).

По информации нотариуса нотариального округа Кандалакшский район Мурманской области ФИО4 от <дата> <номер>, от <дата> <номер>, наследственные дела после смерти ФИО1 и ФИО2 не заводились. Наследником, принявшим наследство после ФИО1 умершей <дата>, был ее <данные изъяты> ФИО2, поскольку на день ее смерти он был зарегистрирован вместе с ней.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 фактически вступил в права наследования на имущество <данные изъяты> ФИО1, в том числе земельный участок <номер> по адресу: <адрес> и владел им на законных основаниях.

Согласно информации Отдела ЗАГС администрации муниципального образования Кандалакшский район от <дата> <номер>, записи актов о рождении детей у ФИО2 в архиве ЗАГСа отсутствуют. В предварительном судебном заседании представитель истца Булкин А.М. пояснил, что ФИО2 проживал один, жены и детей у него не было.

ФИО1 до регистрации <дата> брака со ФИО17 носила фамилию <данные изъяты>.

Дорошенко Г.Н. до регистрации <дата> брака с ФИО5 носила фамилию <данные изъяты>.

Родителями ФИО1 и <данные изъяты> Г. были ФИО6 и ФИО7, в подтверждении данного факта истцом представлены свидетельства о рождении. Таким образом, ФИО1 и Дорошенко Г.Н. являлись <данные изъяты>, Дорошенко Г.Н. являлась <данные изъяты> ФИО2

Судом не установлены иные лица, претендующие на наследство.

Вместе с тем, суду представлена справка председателя СОТ <данные изъяты> ФИО8 от <дата>, согласно которой Дорошенко Г.Н. принята в члены СОТ <данные изъяты> и ей предоставлен в пользование участок <номер>, зарегистрированный ранее за ее упокоенной <данные изъяты> ФИО1 и ФИО19 Как указано в справке, Дорошенко Г.Н. является единственным наследником после смерти ФИО1 и ФИО2, при их жизни совместно с ними вела приусадебное хозяйство и после их смерти продолжает его вести, содержит дачный дом в технически исправном состоянии, заявлений от третьих лиц, претендующих на данный земельный участок, в СТ <данные изъяты> не поступило.

Согласно справке председателя СОТ <данные изъяты> ФИО9 от <дата>, Дорошенко Г.Н. после смерти ФИО1 в <дата> и <данные изъяты> ФИО1ФИО2 в <дата> полностью исполняет обязанности собственника дачного дома и участка <номер>, расположенных на СОТ <данные изъяты>, ведет на участке приусадебное хозяйство, в том числе поддерживает дачный дом в исправном состоянии, ведет его ремонт и оплачивает электроэнергию, задолженности по паевым (членским) взносам и оплате электроэнергии не имеет.

По информации филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Мурманской области, в Едином государстве реестре недвижимости отсутствует информация о земельном участке с кадастровым <номер> по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., а также правоустанавливающих документах на данный земельный участок.

По справке ГУПТИ по Мурманской области, информация о зарегистрированных правах собственников на земельный участок <номер> в СТ <данные изъяты> отсутствует.

На основании вышеизложенного, анализируя установленные по делу обстоятельства, применяя указанные нормы права, учитывая отсутствие притязаний иных лиц к наследственному имуществу, суд считает, что имеются основания для установления факта своевременного принятия наследства Дорошенко Г.Н. после смерти ФИО2 и признания за ней права собственности на имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░

2-94/2017 (2-1934/2016;) ~ М-2011/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дорошенко Галина Николаевна
Ответчики
Администрация муниципального образования городское поселение Кандалакша
Другие
Булкин Артём Михайлович
Суд
Кандалакшский районный суд Мурманской области
Судья
Шевердова Н.А.
Дело на сайте суда
kan--mrm.sudrf.ru
29.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.12.2016Передача материалов судье
30.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.12.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.01.2017Предварительное судебное заседание
26.01.2017Судебное заседание
31.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2017Дело оформлено
11.03.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее