Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8755/2015 от 16.04.2015

Судья Вдовиченко Г.И. Дело № 33-8755/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2015 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой Е.И.,

судей Шелудько В.В., Кудинова А.В.,

по докладу судьи Шелудько В.В.,

при секретаре Погорелове В.В.

слушала в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представителя администрации муниципального образования г.Краснодар по доверенности Фроловой И.А. на определение Ленинского районного суда г.Краснодара от 05 марта 2015 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

глава администрации муниципального образования г.Краснодар Евланов В.Л. с привлечением в качестве третьего лица ООО «ЗемГеоСтрой» обратился в суд с исковым заявлением к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка площадью 236 кв.м с кадастровым номером 23:43:0208021:7, расположенного по адресу: г.Краснодар, ул.Мира, 21.

Обжалуемым определением Ленинского районного суда г.Краснодара от 05 марта 2015 года исковое заявление возвращено в администрацию МО г.Краснодар на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, как неподсудное данному суду.

В частной жалобе представитель администрации МО г.Краснодар по доверенности Фролова И.А. просит определение суда первой инстанции отменить, полагая его необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права, и разрешить вопрос по существу.

Исследовав материалы искового заявления, проверив и обсудив доводы частной жалобы, выслушав пояснения представителя администрации МО г.Краснодар по доверенности Кардава Т.О., настаивавшей на удовлетворении частной жалобы, судебная коллегия считает необходимым определение суда первой инстанции отменить.

Возвращая заявление, суд первой инстанции указал, что филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю расположен по адресу, относящемуся к территориальной подсудности Советского районного суда г.Краснодара, куда и надлежит подать настоящее исковое заявление.

Однако, с данными выводами суда первой инстанции нельзя согласиться.

В соответствии с ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Земельный участок, который администрация просит снять с государственного кадастрового учета расположен по адресу: г.Краснодар, ул.Мира, 21. Данный адрес относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г.Краснодара.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что исковое заявление органа местного самоуправления предъявлено в соответствии с требованиями норм процессуального права.

Учитывая установленные обстоятельства, вывод суда первой инстанции, изложенный в определении от 05 марта 2015 года, о неподсудности заявления Ленинскому районному суду г.Краснодара является несостоятельным, в связи с чем, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены данного определения.

Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: