Решение по делу № 2-2015/2016 ~ М-2216/2016 от 10.06.2016

К делу 2-2015/2016г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ а.Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Шепель В.В.

При секретаре: Лебедевой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усенко Н. Г. к Шершакову В. А., ДНТ «<данные изъяты> о признании местоположения границ земельного участка согласованными,

Установил:

Усенко Н. Г. обратилась в суд с иском Шершакову В. А., <данные изъяты> о признании местоположения границ земельного участка согласованными, указав в обосновании иска, что она является собственником земельного участка, площадью 408 кв.м. из земель категории «земли сельхозназначения- для ведения садоводства» на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу <адрес>, <данные изъяты> <адрес>. При межевании земельного участка возникла необходимость в согласовании местоположения границ земельного участка со смежными участками. Ответчик Шершаков В.А. отказывается от подписания акта согласования границ земельного участка без объяснения причин. Акт согласования был подписан другими собственниками смежных участков, однако председатель <данные изъяты>» отказывает заверить эти подписи со ссылкой на то, что ДНТ не является нотариальной контрой.

Истица просит признать согласованными месторасположение границ земельного участка, площадью 408 кв.м. с кадастровым номером № из категории «земли сельхозназначения- для ведения садоводства» на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>.

В судебном заседании представитель истицы –Коваленко И.В. поддержала требования своей доверительницы и просила удовлетворить иск.

Ответчик Шершаков В.А. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о признании иска.

Представитель ДНТ «Кубань» извещенный о дате судебного заседания в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился. О причине неявки суд не известил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст.173 ГПК РФ судом были разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ и ответчику они понятны.

В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает указанное признание ответчиком иска, как не противоречащее нормам действующего законодательства и не нарушающее прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. 173, 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать согласованными месторасположение границ земельного участка, площадью 408 кв.м. с кадастровым номером № из категории «земли сельхозназначения- для ведения садоводства» на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>» <адрес>, принадлежащего на праве собственности Усенко Н. Г..

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.В. Шепель