Решение по делу № 2-2147/2014 от 04.12.2014

Дело № 2- 2147/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Тейково Ивановской области              25 декабря 2014 года

    Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Кочеткова С.С.

при секретаре Михайловой Н.С.с участием:

старшего помощника Тейковского межрайонного прокурора ФИО4, представителя заявителя - МО МВД России "Тейковский" по доверенности ФИО3, заинтересованного лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России "Тейковский" об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России "Тейковский" обратился в Тейковский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

Заявление мотивировано тем, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, где отбывал наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, назначенное по приговору Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. "в" УК РФ, при опасном рецидиве, по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции МО МВД России "Тейковский" характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей, работает вахтовым методом в <адрес>, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В этой связи начальник МО МВД России "Тейковский" просил установить в отношении ФИО1 административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ему административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в МО МВД России "Тейковский" на регистрацию.

В судебном заседании представитель МО МВД России "Тейковский" по доверенности ФИО3 доводы, изложенные в заявлении, поддержала, просила суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в МО МВД России "Тейковский" для регистрации.

Заинтересованное лицо - ФИО1 не возражал против установления в отношении него административного надзора, признав, что действительно имеет непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение преступления по приговору Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 КоАП РФ, за которое был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей.

    Старший помощник Тейковского межрайонного прокурора ФИО4 полагал необходимым заявление начальника МО МВД России "Тейковский" удовлетворить и установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в МО МВД России "Тейковский" для регистрации.

    Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч. 3 ст. 3 Федерального закона в отношении вышеуказанных лиц административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

    Между тем, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ приговором Тейковского районного суда ФИО1 осужден за покушение на тяжкое преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 3 ст. 161 ч. 2 п. "в" УК РФ, при опасном рецидиве преступлений, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 5-6), освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д. 7), судимость по указанному приговору суда к моменту рассмотрения заявления не снята и не погашена. В то же время после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 дважды в течение одного года (12 июня и ДД.ММ.ГГГГ) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, относящихся к категории, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции МО МВД России "Тейковский" характеризуется, в целом, удовлетворительно, однако склонен к совершению преступлений и административных правонарушений (л.д. 10), что свидетельствует о возможности совершения им повторного преступления и других правонарушений.

Указанные фактические обстоятельства дела свидетельствуют о наличии предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований к установлению в отношении ФИО1 административного надзора, в связи с чем заявление начальника МО МВД России "Тейковский" подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 закона административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В этой связи, принимая во внимание, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, а в соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона "О внесении изменений в ст. 86 УК РФ") судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания, суд приходит к выводу, что судимость по указанному приговору суда у ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ, и поэтому административный надзор в отношении него необходимо установить до ДД.ММ.ГГГГ.

На время административного надзора суд считает необходимым возложить на ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки в МО МВД России "Тейковский" на регистрацию 1 раз в месяц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, главой 26.2, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Заявление начальника МО МВД России "Тейковский" об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

    Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ком. 64 административный надзор на срок погашения судимости по приговору Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1 на время административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в МО МВД России "Тейковский" для регистрации.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Ивановского областного суда через Тейковский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий: С.С. Кочетков