Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5946/2014 ~ М-5575/2014 от 03.09.2014

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи     Рапидовой И.В.

при секретаре судебного заседания     Исмакаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску О* к С* о взыскании неоплаченной суммы по договору на проведение мероприятий от дата. в размере *** руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере *** руб., расходов на оплату юридических услуг в размере *** руб., почтовых расходов в размере *** рублей,

УСТАНОВИЛ:

О* обратилось в суд с иском о взыскании неоплаченной суммы по договору на проведение мероприятий от дата. в размере *** руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере *** руб., расходов на оплату юридических услуг в размере *** руб., почтовых расходов в размере *** руб., ссылаясь на то, что с дата в отделе дознания МВД России по - адрес расследуется уголовное дело № №..., на время обращения в федеральный суд адрес направлена жалоба адрес на отмену Постановления о прекращении уголовного дела от дата в отношении С* и М*, подозревающихся в совершении мошеннических действий в отношении О*». Во время расследования уголовного дела №... дознавателем Н* ОД МВД России по адрес на основании ст. 44 УПК РФ г Г4.2013 г. принят к производству гражданский иск в уголовном судопроизводстве о возмещении вреда, причиненного преступлением. В настоящее время уголовное дело прекращено и обжаловано прокурору адрес. Так, в период с дата по дата согласно Договора на проведение мероприятия (без номера) от дата О* и С*, заключили вышеназванный договор в рамках которого О* были представлены услуги С* по проведению корпоративного мероприятия. Услуги предоставлены в полном объеме и с высоким качеством, никаких замечаний и жалоб со стороны С* не поступило, но услуги ООО «Титул» до настоящего времени не оплачены.

Вместо оплаты по вышеназванному Договору на проведение мероприятия С* направил поддельное платежное поручение №... от дата г., изготовленное М*, т.е. С*, получив все блага от проведенного мероприятия заранее знал, что никаких денег коллектив О* не получит. Кроме имущественного вреда в сумме *** рублей работникам О* в лице его руководителя директора Р* причинен значительный моральный вред, размер компенсации размер которого составляет *** рублей. В штате О* нет юриста, поэтому руководство О* выдало доверенность юристу для ведения дела с дата Коллектив О* в период с дата по настоящее время произвел оплату юриста (ст. 100 ГПК РФ) сначала *** рублей, затем еще *** рублей. Просил взыскать с С* и М* ***, в том числе *** рублей по Договору на проведение мероприятия от дата г., *** рублей оплату работы юриста, *** рублей в счет компенсации морального вреда, *** судебных издержек и почтовых расходов.

В последствии исковые требования уточнил, просил взыскать с С* ***, в том числе: *** по Договору на проведенное мероприятия от дата г., проценты по ст. 395 ГК РФ ***, *** рублей оплату работы юриста, *** почтовых расходов. От исковых требований к М* отказался.

Определением Октябрьского районного суда г. Самары от дата производство по делу в части исковых требований к М* было прекращено.

В судебном заседании представители истца Р*, действующая на основании решения №... от дата директора О* Ш*, действующий на основании доверенности №... от дата г., исковое заявление с учетом уточнений поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем, просили удовлетворить. В судебном заседании на стадии прения сторон пояснили, что в сложившейся ситуации налицо договорные отношения между О* и С* Однако, договор С* не подписан, в этом и заключаются его противоправные действия, мошеннический действия. В материалах уголовного дела четко описывается как изготавливалось и кем платежное поручение. М* трижды обещал вернуть денежные средства. Считали, что следственными органами вынесено незаконное постановление о прекращении уголовного дела в отношении С* и М*

Ответчик С* будучи извещенным о времени и месте судебного заседания по месту постоянной регистрации, в суд не явился, с заявлениями об отложении разбирательства дела не обращался, каких-либо заявлений или ходатайств от него не поступало.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела и представленные суду доказательства в их совокупности, полагает, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как указано в исковом заявлении и следует из пояснений представителя истца Ш* в судебном заседании основания\ем исковых требований О* является договор на проведение мероприятий от дата г., согласно п. 1.1 которого заказчик – С* поручает, а исполнитель - О* обязуется предоставить помещение для проведения мероприятия, а также организовать проведение и обслуживание мероприятия, в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 данного договора, время проведения мероприятия, объем оказываемых услуг, а также количество участников указано в приложении №... к настоящему договору. Мероприятие было проведено в Парке Отеле 2Дубрава», по адресу: 67 квартал Самарского лесничества Самарского лесхоза Волжского района самарской области.

Согласно раздела 4 договора от дата на проведение мероприятия стоимость услуг по договору устанавливается в приложении 3 1 к нему (в плане мероприятия). Заказчик производит оплату услуг путем внесения наличных/безналичных денежных средств в кассу/на расчетный счет исполнителя. Оплата производится в рублях. Для бронирования даты заказчик вносит залог в размере 10 000 рублей наличным/безналичным путем. Оплата в размере 70 % от общей суммы осуществляется не позднее, чем дата (за три дня до мероприятия).

Согласно п. 4.3 договора оплата по безналичному расчету осуществляется только при наличии подтверждения бухгалтерии исполнителя о зачислении денежных средств на расчётный счет исполнителя. Акт сдачи-приемки оказания услуг составляется исполнителями направляется для подписания заказчику в течении 5 рабочих дней с даты проведения мероприятия. Заказчик обязуется рассмотреть представленные документы в течении 5 рабочих дней с даты получения, при наличии возражений к документам представить исполнителю письменную рекламацию в указанный срок. В случае не подписания заказчиком акта в установленные настоящим пунктом сроки без предоставления исполнителю письменной рекламации, услуги считаются автоматически принятыми заказчиком.

Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 779 и 781 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик – оплатить их в сроки и порядке, которые указаны в соглашении.

Статьей 425 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащей случаях форме, достигнуто соглашение по всем существующим условиям договора.

Договор на проведение мероприятия от дата года, представленный в материалы дела, не подписан стороной ответчика, также отсутствует акт приемки-сдачи оказанных услуг. Доказательств наличия каких-либо соглашений о выплате вознаграждения между О* и С* в материалы дела не представлено. Не подтверждает факт наличия договорных отношений между истцом и ответчиком и платежное поручение, представленное О* как оплата за проведение мероприятия дата г., где в графе «плательщик» указано О*», «получатель» - О* «назначение платежа» - оплата по счету №... от дата за услуги по проведению мероприятия.

Таким образом, учитывая факт отсутствия договорных отношений истцом и ответчиком в виду не соблюдения соглашения, касающегося существенных условий договора возмездного оказания услуг, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца не обоснованы, а также неверно избран гражданско-правовой способ защиты нарушенного права

Кроме того, в судебном заседании была допрошена Д*, которая пояснила, что работала в О* в должности администратора. В дата г. С* обратился в О* по поводу организации праздника, поскольку у него был юбилей. С* был постоянным гостем парк отель-Дубрава и попросил забронировать для него дату. Ему было предложено подписать договор и произвести оплату, на что он сообщил, что оплата пойдет по безналичному расчету от фирмы «Самвей». За день до мероприятия денежные средства так и не поступили, о чем и сообщили С*, который сказал, что необходимо переделать договор поскольку оплата пойдет не от фирмы «Самвей», а от О* На электронную почту он прислал копию платежного поручения с якобы произведенной оплатой. Она созванивалась с ним и просила подъехать и поставить подпись в договоре и печать, на что он говорил, что он не директор, но обязательно все узнает и все будет сделано. Затем ему звонили и говорили, что денежные средства так и не поступили, на что он также сообщил, что все узнает. Позже С* сообщил, что все счета фирмы арестованы.

Допрошенная П*, также пояснила, что работает в О* с 2007 г. по настоящее время. Платежное поручение было направлено С* накануне своего мероприятия, банкет должен был состояться дата Мероприятие проходило на территории О*. дата по электронной почте С* прислал платежное поручение, как подтверждение в перечислении денежных средств по оплате мероприятия. На платежном поручении стояла и печать и сумма в полном объеме, она не вызвала у сомнений. Мероприятие проходило 2 дня – субботу и воскресенье. Денежные средства ни в понедельник, ни во вторник, ни по настоящее время не поступили. Договор заключенный с С* типовой, ставить подпись в договоре или нет, это право гостя. В платежном поручении указана сумма, на которую должны были быть оказаны услуги. С* переложил обязанность по оплате на О*

Показания допрошенных судом свидетелей со стороны истца также не подтверждают факт согласования существенных условий договора возмездного оказания услуг, а потому, не могут быть приняты судом во внимание.

Суд также не принимает в качестве доказательства по делу постановление о прекращении уголовного дела от дата по факту мошеннических действий в отношении О* по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях С* признаков преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 165 УК РФ.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Принимая во внимание тот факт, что истец не доказал суду, что между сторонами сложились договорные отношения, вытекающие из возмездного договора на проведение мероприятий суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать в полном объеме.

Отказывая в удовлетворении основного требования истца, суд считает, что требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных и почтовых расходов, являются производными от основного требования и также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░* ░ ░* ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░ *** ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░., - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░