Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1930/2019 ~ М-1464/2019 от 28.05.2019

копия

Дело №2-1930/2019

УИД 24RS0028-01-2019-001834-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск 07 августа 2019 года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Кийкова С.Г.,

с участием: помощника прокурора Кировского района города Красноярска Соколовой М.С.,

при секретаре Воропаевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района города Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Кореповой Валентине Тимофеевне о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района города Красноярска, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к Кореповой В.Т., просит возложить на ответчика обязанность выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, мотивируя требования тем, что в ходе проверки получены сведения о том, что специалисты АО «Красноярсккрайгаз» с целью осмотра внутриквартирного газового оборудования не смогли попасть в квартиру №№ дома №№ по улице Западной в городе Красноярске по причине того, что собственник данного жилого помещения Кореповй В.Т. отказалась предоставить доступ, в связи с чем, техническое состояние внутриквартирного оборудования неизвестно, имеется угроза безопасности неопределённому кругу, поскольку газифицированные жилые здания являются потенциально опасными объектами, создающими возникновение чрезвычайных ситуаций.

В судебном заседании помощник прокурора Соколова М.С. заявила ходатайство об отказе от исковых требований по данному делу и просит производство по делу прекратить в указанной связи, ссылаясь на то, что ответчик в добровольном порядке выполнила требования, которые были заявлены в исковом заявлении.

Ответчик Корепова В.Т. в судебное заседание не явилась. Извещена о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу проживания, указанному в иске. Письменным заявлением, поданным в суд 06 августа 2019 года, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, просила приобщить к материалам дела документы, свидетельствующие о добровольном выполнении требований, заявленных в исковом заявлении.

Представители третьих лиц ООО УК «ЖСК», ОАО «Красноярсккрайгаз» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом – судебным извещением, о чём в деле имеются уведомления.

Представитель третьего лица Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом – судебным извещением, о чём в деле имеется уведомление, письменным ходатайством просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив поступившее от прокурора ходатайство, суд находит возможным производство по делу прекратить по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК Российской Федерации, истцу понятны, последствия указаны в его заявлении.

Поскольку прокурор Кировского района г.Красноярска отказался от заявленных исковых требований и представил соответствующее ходатайство, прекращение производства по делу не повлечёт нарушения прав участников процесса и неопределённого круга лиц, в интересах которых подано исковое заявление, суд находит возможным производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допустимо, участникам процесса разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1930/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.221 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.