Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1298/2020 ~ М-1022/2020 от 30.03.2020

63RS0№-48

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Гафиятуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу Чужова Ф. М., Уткиной О. Ф., Чужову М. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Чужова М. Ф., Уткиной О. Ф. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 06.06.2017г. в размере 232 435 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 146 442,43 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом 9 795,17 рублей, убытки банка в сумме 75 574,49 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 445,91 рублей, комиссии за направление извещения 177 рублей, а также государственную пошлину в размере 5 524,35 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья      Е.А. Борисова

63RS0№-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Гафиятуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №–1298/2020 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу Чужова Ф. М., Уткиной О. Ф., Чужову М. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Чужова Ф. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 06.06.2017г. между истцом и Чужовым Ф.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в общей сумме 172 900,00 рублей, с процентной ставкой 26,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 172 900,00 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 130 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 42 900,00 рублей, для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Срок действия кредита определен бессрочно, срок возврата кредита определен как 60 календарных месяца, процентная ставка 26,90%, ежемесячной платеж 5 330,74 рублей.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом согласно условиям кредитного договора.

Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства осуществлять погашение Кредита, процентов начисленных за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с условиями кредитного договора, ежемесячно равными суммами в виде Очередного платежа в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора платежи в размере 5 330,74 рублей, уплачиваются ежемесячно.

В период действия договора заемщик подключил/активировал дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна оплачиваться в составе ежемесячных платежей, а именно ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 59,00 рублей.

Согласно представленному расчету задолженности ответчик не исполнял свои обязательства по погашению задолженности по указанному кредитному договору своевременно и в полном объеме.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по Кредитному договору. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика. Вместе с тем, ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял.

Согласно п. 12 кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов на сумму кредита, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

25.12.2018г. Банком было направлено требование в адрес заемщика о полном досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную задолженность не начислялись с ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование Банка о досрочном погашении задолженности по договору не исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд к наследственному имуществу, просил взыскать с наследников задолженность по кредитному договору в размере 232 435 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 524,35 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В процессе рассмотрения дела в качестве соответчиков привлечены наследники Чужова Ф.М. – Чужов М.Ф. и Уткина О.Ф.

Ответчики Чужов М.Ф., Уткина О.Ф. в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 06.06.2017г. между истцом и Чужовым Ф.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в общей сумме 172 900,00 рублей, с процентной ставкой 26,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 172 900,00 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 130 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом согласно условиям кредитного договора.

Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства осуществлять погашение Кредита, процентов начисленных за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с условиями кредитного договора, ежемесячно равными суммами в виде Очередного платежа в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора платежи в размере 5 330,74 рублей.

Судом установлено, что Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Однако, Заемщик не исполняет свои обязательства нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается требованием Банка в адрес Заемщика и историей операций.

В силу ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойкой), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

25.12.2018г. Банком было направлено требование в адрес заемщика о полном досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную задолженность не начислялись с ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование Банка о досрочном погашении задолженности по договору не исполнено.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что Чужов Ф.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно представленному нотариусом Швейкиной О.В. наследственному делу после смерти Чужова Ф.М. с заявлением о принятии наследства обратились дочь Уткина О. Ф. и сын – Чужов М. Ф..

В связи с указанным, Уткина О.Ф. и Чужов М.Ф. привлечены к участию в деле в качестве ответчиков по делу.

В соответствии со с ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону наследство состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов дела, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.

Судом установлено, что задолженность по кредитному договору составляет 232 435 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 146 442,43 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом 9 795,17 рублей, убытки банка в сумме 75 574,49 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 445,91 рублей, комиссии за направление извещения 177 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности и выпиской по счету. Последнее погашение задолженности произведено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Принимая во внимание, что заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании суммы долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

При указанных обстоятельствах, учитывая, обязательства, установленные кредитным договором, до настоящего времени не исполнены, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований о взыскании с наследников суммы задолженности. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, и учитывая, что требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 524,35 рублей, в связи с чем, требования банка в данной части основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Чужова М. Ф., Уткиной О. Ф. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 232 435 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 146 442,43 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом 9 795,17 рублей, убытки банка в сумме 75 574,49 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 445,91 рублей, комиссии за направление извещения 177 рублей, а также государственную пошлину в размере 5 524,35 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья      Е.А. Борисова

Копия верна

Судья