Не определен по делу № 4/16-201/2019 от 29.07.2019

Дело № 4/16-201/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Рыбинск     26 сентября 2019 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Таламановой Т.А.,

с участием прокурора Рыбинской городской прокуратуры Баранова М.С.,

осужденного Букина В.А.,

представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области Малышева А.А.,

при секретаре Горбуновой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного

Букина Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором <данные изъяты> от 28 декабря 2016 года Букин В.А. осужден по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный отбывает наказание с 31 октября 2016 года. Конец срока наказания: 29 апреля 2020 года.

Осужденный Букин В.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в виде ограничения свободы, мотивируя тем, что отбыл более 2/3 срока наказания, имеет поощрения, взысканий не имеет, обучался в училище, получил профессию, посещает библиотеку, имеет на иждивении малолетнего ребенка, погасил задолженность по иску, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет ряд заболеваний, обеспечен жильем.

Осужденный Букин В.А. в судебном заседании поддержал ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в полном объеме.

Представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области пояснил, что администрация учреждения считает нецелесообразным замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному, вместе с тем пояснил, что осужденный характеризуется положительно.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав осужденного, представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области, прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления – не менее половины срока наказания. Согласно ч. 4 ст. 113 УИК РФ к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в целях дальнейшего исправления может быть представлен положительно характеризующийся осужденный. Установлено, что осужденный отбыл более 1/2 срока наказания за совершение умышленного тяжкого преступления.

Из исследованной в судебном заседании характеристики и материалов личного дела осужденного установлено, что Букин В.А. в ФКУ ИК-№ прибыл 9 марта 2017 года. 14 июня 2019 года трудоустроен на должность дневального; 19 июня 2019 года уволен с должности. В настоящее время не трудоустроен. В СИЗО № допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания: 18 декабря 2016 года – не выполнил обязанности дежурного по камере; объявлен выговор. Имеет четыре поощрения за хорошее поведение и активное участие в жизни отряда. На занятиях по социально-правовой, нравственно-эстетической подготовке присутствует. В проводимых администрацией учреждения культурно-массовых мероприятиях активное участие принимает не всегда. В 2017 – в 2018 годах обучался в ПУ-86. Поддерживает связь с родственниками в установленном законом порядке. В случае освобождения будет иметь место жительства. В коллективе осужденных придерживается нейтрально настроенной к администрации ИК их части. На проводимую работу воспитательного характера реагирует в основном правильно. Признал свою вину полностью, раскаялся. На профилактическом учете в учреждении не состоит. Исков не имеет.

Вывод администрации: Администрация ФКУ ИК-№ полагает нецелесообразным замену Букину В.А. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-№ пояснил, что осужденный характеризуется положительно.Не смотря на то, что администрация исправительного учреждения не поддерживает ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения ходатайства осужденного, исходя из следующего.

В судебном заседании бесспорно установлено, что осужденный имел одно взыскание от 18 декабря 2016 года, находясь в следственном изоляторе, не выполнил обязанности дежурного по камере, за что объявлен выговор. Суд принимает во внимание, что допущенное осужденным нарушение не является злостным. Кроме того, суд отмечает, что за хорошее поведение и активное участие в жизни отряда поощрением от 18 августа 2017 года данное взыскание снято. Около трех лет, с марта 2016 года осужденный не имеет взысканий, имеет четыре поощрения - за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, за активное участие в жизни отряда. Осужденный изъявлял желание трудиться, и с 14 июня 2019 года был трудоустроен на должность дневального; 19 июня 2019 года уволен с должности из-за состояния здоровья, поскольку проходил лечение в <данные изъяты>. Осужденный, отбывая наказание в исправительной колонии, ни разу не нарушил порядок отбытия наказания, напротив, принимал активное участие в жизни отряда и трудился в порядке ст. 106 УИК РФ добросовестно, обучался в училище, получил профессию.

Суд, анализируя всесторонне данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, приходит к выводу о том, что осужденный характеризуется положительно, суд пришел к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты путем замены осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом сведений о личности осужденного, его возраста и состояния здоровья, у суда имеются основания для замены осужденному Букину В.А. не отбытого наказания по приговору <данные изъяты> от 28 декабря 2016 года в виде 7 месяцев 4 дней лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев 4 дня, с возложением на этот период обязательных ограничений, установленных ч. 1 ст. 53 УК РФ, способствующих достижению цели исправления осужденного.

Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 397 УПК РФ и ст. 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Удовлетворить ходатайство осужденного Букина Владимира Александровича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заменить Букину Владимиру Александровичу неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от 28 декабря 2016 года в виде 7 месяцев 4 дней лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 7

месяцев 4 дня.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на осужденного Букина Владимира Александровича на весь период отбывания наказания, в виде ограничения свободы следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы; - не изменять место своего жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

возложить на осужденного Букина Владимира Александровича обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, для регистрации два раза в месяц, в дни, определяемые эти органом.

Засчитать осужденному Букину Владимиру Александровичу в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы время отбывания наказания в виде лишения свободы с 26 сентября 2019 года до момента его освобождения из мест лишения свободы из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                      Т.А.Таламанова