Определения по делу № 2-825/2017 ~ М-429/2017 от 16.02.2017

Дело № 2-825/2017     07 марта 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поликарповой С.В.

при секретаре Гуцал М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к Лушковой Н. А., Семеновой Ю. А. о выселении из непригодного для проживания жилого помещения,

установил:

Администрация муниципального образования «Город Архангельск» обратилась в суд с иском к Лушковой Н. А., Семеновой Ю. А. о выселении из непригодного для проживания жилого помещения.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения подготовки дела к судебному разбирательству <Дата> и судебного заседания <Дата>, по вызову суда не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, сведений об уважительности причин неявки не представили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах и учитывая, что в силу статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 223-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к Лушковой Н. А., Семеновой Ю. А. о выселении из непригодного для проживания жилого помещения оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий С.В. Поликарпова