Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1159/2020 от 23.09.2020

Петрозаводский городской суд дело №5-1159/2020

г.Петрозаводск, ул.Красная, 33 10RS0011-01-2020-011655-61

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 сентября 2020 года г.Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Корнеев С.В. при секретаре Полат И.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Филимонова А. Н., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

14 июля 2020 года в 22 час. 30 мин. Филимонов А.Н. на лестничной площадке д. 46 по проспекту А.Невского в гор.Петрозаводске, на почве неприязненных отношений, умышленно распылил перцовый газ в лицо Потерпевший №1, от чего последний испытал физическую боль, а именно жжение в глазах, носу и ротовой полости, но не повлекшие последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела Филимонов А.Н. вину признал полностью, при этом пояснил, что действительно брызнул потерпевшему в лицо из газового баллончика, так как его ребенок испугался как потерпевший громко стучал в дверь.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании поддержал представленные в суд материалы.

Несмотря на непризнание вины, виновность Филимонова А.Н. в совершении указанного административного правонарушения нашла подтверждение в судебном заседании.

Так, из протокола об административном правонарушении следует, что 14 июля 2020 года в 22 час. 30 мин. Филимонов А.Н. на лестничной площадке д. 46 по проспекту А.Невского в гор.Петрозаводске, на почве неприязненных отношений, умышленно распылил перцовый газ в лицо Потерпевший №1, от чего последний испытал физическую боль, а именно жжение в глазах, носу и ротовой полости, что не повлекло вреда его здоровью. Тем самым Филимонов А.Н. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что 14 июля 2020 года около 22 часов 30 минут он находился дома. Поскольку из соседней квартиры 52 раздавались громкие звуки музыки, он решил обратиться к соседу с просьбой сделать музыку потише. Постучавшись в дверь квартиры №52 он услышал, что музыку выключили. Через две минуты музыку вновь включили, он вновь спустился к соседней квартире, после неоднократных стуков музыку выключили, затем дверь квартиры открылась, вышедший сосед распылил в его сторону жидкость из баллончика, от чего он испытал физическую боль, а именно жжение в области глаз и ротовой и носовой полостей. После этого сосед закрыл дверь своей квартиры и больше не выходил. Он поднялся в свою квартиру, где супруга вызвала скорую помощь, а на следующий день он обратился в поликлинику по месту жительства.

Согласно карты вызова медицинской помощи от 14 июля 2020 года, установлен диагноз – <данные изъяты>, анамнез указано: около 23 часов сосед брызнул из перцового баллончика. На момент осмотра краснота глазных яблок.

Как следует из рапорта оперативного дежурного отдела полиции №2 УМВД России по гор.Петрозаводску, 17.07.2020 г. поступило сообщение о том, что соседи снизу брызнули из газового баллончика в глаза.

Т.к. Филимонов А.Н. ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив исследованные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их взаимной связи и совокупности, прихожу к выводу о том, что Филимонов А.Н., совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания <данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об АП, целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и иными лицами. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, прихожу к выводу о том, что достижение целей наказания и обеспечение реализации задач административной ответственности будет возможным при назначении Филимонову А.Н. административного наказания в виде штрафа.

Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Филимонова А. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Получатель платежа УФК по Республике Карелия отдел полиции №2 по г.Петрозаводску Республики Карелия ИНН 1001041280, КПП 100101001, расчетный счет: 40101810600000010006 банк получателя отделение НБ Республики Карелия гор.Петрозаводск КБК 188116010610101140 БИК 048602001, ОКТМО 86701000, УИН 18880310202110027962.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Красная, д.33).

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г. Санкт-Петербург, ВОХ № 1413, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья Корнеев С.В.