Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2454/2010 ~ М-2606/2010 от 18.11.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2010 года г. Жигулевск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Никонова Л.Ф.,

с участием представителя истца Антиповой И.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кошеровой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Антипова А.Г. к администрации г.о. Жигулевск о выделе доли в натуре и о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Антипов А.Г. обратился в суд с указанным выше иском, предъявленным к администрации г.о. Жигулевск, требуя выделить в натуре принадлежащую ему 1\2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также требуя признать за ним право собственности на земельный участок площадью 341+\-9 кв.м, прилегающий к принадлежащему ему земельному участку по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца Антипова И.А., действующая на основании доверенности (л.д.13), заявила ходатайство об оставлении искового заявления Антипова А.Г.без рассмотрения в связи с тем, что требования о выделе доли в натуре Антипов А.Г. намерен предъявлять ко второму собственнику участка – Жировой Г.И., а по вопросу предоставления дополнительного участка – обращаться в установленном земельным законодательством порядке в орган местного самоуправления.

Рассматривая заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению. При этом судом учитывается, что в соответствии со ст. 3 ГПК РФ гражданин, обращаясь в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, тем самым реализует принадлежащее ему право на такое обращение, что не является его обязанностью. При отказе гражданина от реализации такого права, без отказа от иска, суд, в порядке ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, применяя норму, регулирующую сходные правоотношения ( ст. 222 ГПК РФ) считает возможным оставить заявление Антипова А.Г. без рассмотрения.

Одновременно следует, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, разрешить вопрос о возврате истцу уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 3, 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление Антипова А.Г. к администрации г.о. Жигулевск о выделе доли в натуре и о признании права собственности на земельный участок без рассмотрения.

Возвратить Антипову А.Г. государственную пошлину в размере 2000 руб. ( двух тысяч рублей), уплаченную ДД.ММ.ГГГГ при подаче в суд искового заявления по настоящему гражданскому делу.

Разъяснить Антипову А.Г., что возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение10 дней со дня его вынесения.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова