Мировой судья судебного участка № 36 судебного района города Кургана Курганской области Жигачев А.А.
Дело №12-337/15
РЕШЕНИЕ
31.07.2015 г. Курган
Судья Курганского городского суда Курганской области Храмов Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника ФИО1 - адвоката Усольцева СЮ. о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 11 суток,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 36 судебного района г. Кургана от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток. '
Из постановления видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут возле <адрес> в <адрес> ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка №38 судебного района г. Кургана на срок три года, в нарушение п.2.1.1 и п.2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении защитник ФИО1 адвокат ФИО7. выражает несогласие с постановлением по делу, просит постановление отменить, прекратить производство по делу. Указывает, что в нарушение требований КоАП РФ, материалы дела вместе с протоколом об административном правонарушении были переданы мировому судье спустя 8 месяцев после совершения правонарушения, где содержался задержанный ФИО4 неизвестно.
В судебное заседание защитник ФИО1 адвокат Усольцев СЮ. не явился, извещен надлежаще.
От ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п.2.1.2 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки:
водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;
регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);
в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;
страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
В случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта лицензионную карточку, путевой лист и товарно-транспортные документы.
В соответствии с ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью доказательств, в том числе протоколами по делу об административном правонарушении, об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, о задержании транспортного средства, отстранения от управления транспортным средством, показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, копией постановления мирового судьи судебного участка №38 судебного района г. Кургана от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1«.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года со штрафом в 50 000 рублей.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ постановление по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ переданы мировому судье, задержан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела полиции № 4 УМВД России по г. Кургану.
В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2004 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными.
Мировой судья пришел к выводу о виновности ФИО1, оценив представленные доказательства в совокупности.
Неустранимых процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.
Административное наказание за правонарушение назначено с соблюдением правил главы 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, отсутствия обстоятельств, как отягчающих, так и смягчающих административную ответственность, в связи с чем, судья приходит к выводу о том, что оснований для отмены постановления не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 36 судебного района г. Кургана от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу защитника ФИО1 - адвоката Усольцева СЮ. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Я.В. Храмов