Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-452/2017 ~ М-309/2017 от 04.04.2017

Дело № 2-452/2017          копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 19 апреля 2017 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артемовой Г.С.,

при секретаре Кучер К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Малоярославецком районе Калужской области к Шагиной ФИО5 о взыскании переплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Малоярославецком районе Калужской области 4 апреля 2017 года обратилось в суд с иском к Шагиной ФИО6. о взыскании излишне полученной пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в общей сумме 151 200 рублей 94 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4224 руб. 02 коп., указывая о том, что Шагина ФИО7. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, назначенной ей с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ - получателем федеральной социальной доплаты к пенсии. Шагина ФИО8 была отчислена из ГБПОУ КО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что Шагина ФИО9 своевременно не информировала истца об отчислении из учебного заведения, образовалась переплата пенсии по потере кормильца и переплата федеральной социальной доплаты к пенсии на общую сумму 151 200 руб. 94 коп. Факт переплаты по вине ответчика отражен в решениях комиссии по рассмотрению вопросов реализации прав застрахованных лиц № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке вышеуказанная сумма ответчиком истцу не выплачена.

В судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шагина ФИО10., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие и об отложении дела не просила, возражений на исковые требования не представила.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", в части 1 статьи 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего до 1 января 2015 года, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

На основании пункта 4 статьи 23 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции на момент возникновения правоотношений) пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с пунктом 2 статьи 25 указанного выше Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в пункте 5 статьи 26, пункте 2 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в законную силу с 01 января 2015 года.

В соответствии с частями 4, 10 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" (в редакции на момент возникновения правоотношений) федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Согласно части 12 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений) пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Аналогичные положения содержатся в Правилах обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России N 805н от 30 сентября 2009 года.

В соответствии с п. 26 указанных Правил выплата федеральной социальной доплаты к пенсии прекращается одновременно с прекращением выплаты соответствующей пенсии.

Установлено, что Шагиной ФИО11. решениями УПФР по Малоярославецкому району назначены социальная пенсия по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ и федеральная социальная доплата к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Шагина ФИО12. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала, что подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопроса реализации пенсионных прав застрахованных лиц УПФР (ГУ) в Малоярославецком районе № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шагина ФИО13 работала и не исполнила обязанность по уведомлению Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Малоярославецкому району о поступлении на работу, образовалась переплата федеральной социальной доплаты к пенсии за указанный период в сумме 3781,64 руб. Указанная сумма переплаты подлежит восстановлению на расчетный счет ОПФР по Калужской области за счет виновного лица.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБПОУ КО «<данные изъяты>», Шагина ФИО14. обучалась в ГБПОУ КО «Губернаторский аграрный колледж» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. об отчислении).

Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопроса реализации пенсионных прав застрахованных лиц УПФР (ГУ) в Малоярославецком районе № от ДД.ММ.ГГГГ Шагина ФИО15. не исполнила обязанность по уведомлению Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Малоярославецкому району о прекращении обучения, в связи с чем незаконно получала пенсию по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 105 555,05 руб. и федеральную социальную доплату к пенсии за периоды с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41864,25 руб., а всего в сумме 147419,30 руб.

Вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих факт недобросовестности со стороны ответчика при получении ею пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии при отсутствии на них права, а также выплаты истцу указанных сумм переплаты ответчиком в суд не представлено.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами пенсионного и гражданского законодательства, суд приходит к выводу о том, что указанные выше денежные суммы получены Шагиной ФИО16 неосновательно и подлежат взысканию с неё в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Малоярославецком районе.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 4224 руб. 02 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 151 200 ░░░░░░ 94 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4224 ░░░░░░ 02 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░     ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░