Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1642/2018 ~ М-1756/2018 от 13.11.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 декабря 2018 года                                        город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Реуковой И.А.,

при секретаре Гладковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Бурлакову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АО «Банк Русский Стандарт», ссылаясь на ненадлежащее исполнение Бурлаковым А.В. обязательств по заключенному ДД.ММ.ГГГГ между сторонами кредитному договору № обратилось в суд с иском к указанному лицу о взыскании образовавшейся задолженности в размере 81400 руб. 58 коп., из них 66499 руб. 51 коп. сумма основного долга, 8506 руб. 19 коп. проценты по кредиту, 6040 руб. 88 коп. плата за пропуск платежей по графику, 354 руб. сумма комиссии за смс-сервис, судебных расходов по уплате государственной пошлины – 2642 руб. 02 коп.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание явку представителя не обеспечило, о времени и месте его проведения извещено своевременно и надлежащим образом. Просительная часть искового заявления содержит ходатайство представителя истца АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности Корякиной Е.А. о рассмотрении дела в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Бурлаков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался в установленном законом порядке, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Суд, с учетом мнения истца, определил в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, и сторонами не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГГГ между ОА «Банк Русский Стандарт» и Бурлаковым А.В. офертно-акцептным способом заключен договор о предоставлении потребительского кредита №.

Указанный договор заключен сторонами на условиях, содержащихся в заявлении (оферте) Бурлакова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления кредитов <данные изъяты>, графике платежей, анкете АО «Банк Русский Стандарт» от ДД.ММ.ГГГГ, с которыми ответчик полностью ознакомился и согласился, о чем свидетельствуют содержание договора и собственноручные подписи Бурлакова А.В.

Заключение вышеуказанного кредитного договора, ознакомление ответчика со всеми условиями данного договора, а также получение заемщиком предусмотренной договором суммы кредита, подтверждается письменными доказательствами, не опровергнутыми Бурлаковым А.В.

До настоящего времени указанный договор не расторгался, не изменялся, по искам сторон недействительным не признавался.

Из материалов дела усматривается и доказательств обратного не представлено, что Бурлаков А.В. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность в размере 81400 руб. 58 коп., из них 66499 руб. 51 коп. сумма основного долга, 8506 руб. 19 коп. проценты по кредиту, 6040 руб. 88 коп. плата за пропуск платежей по графику, 354 руб. сумма комиссии за смс-сервис, что подтверждается расчетом истца, проверенным судом и признанным верным.

Заключительное требование АО «Банк Русский Стандарт» от ДД.ММ.ГГГГ Бурлаковым А.В. было проигнорировано.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в нарушение требований ст. 123 Конституции РФ, ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.

Таким образом, установленные обстоятельства применительно к положениям ст.ст. 309, 310, 393, 394, 809, 810 (п. 1), 811 (п. 2), 813, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 234 Гражданского процессуального кодекса РФ дают суду основания для взыскания с Бурлакова А.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» вышеуказанной суммы задолженности.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 2642 руб. 02 коп., исчисленном по правилам п.п. 1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 81400 ░░░. 58 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2642 ░░░. 02 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░