Дело № 2-903/12                                 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.12.2012 года                                                                                                                г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Антонова А.В.,

с участием прокурора Куманеева С.Ю.,

при секретаре Дементьевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харрасовой С.А. к Разетдинову Р.И. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Харрасова С.А. обратилась в суд с исковым заявлением о возмещении морального вреда причиненного преступлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Разетдинов Р.И., находясь <адрес>, причинил ей телесные повреждения в виде кровоизлияния на слизистой нижней губы, ссадин на шее и грудной клетке, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека и не повлекшие за собой кратковременное расстройства здоровья. Приговором мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Разетдинов Р.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Считает, что в результате противоправных действий Разетдинова Р.И. ей был причинен моральный вред, который она оценивает в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Харрасова С.А. иск поддержала и просила его удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Разетдинов Р.И. на судебное заседание не явился, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания был извещен, об уважительности причины неявки суду не сообщил, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить требования истца исходя из принципа разумности и справедливости, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям:

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Разетдинов Р.И., находясь по адресу: <адрес>, стал оскорблять Харрасову С.А. нецензурной бранью, порочащими её честь и достоинство.Во время оскорблений Разетдинов Р.И. нанес ей удары по лицу, в область губы, далее схватил её руками за шею и начал душить. Все это время Разетдинов Р.И. продолжал выражаться в адрес Харрасовой С.А. нецензурной бранью, угрожал ей убийством. Во время своих противоправных действий Разетдинов Р.И. порвал на Харрасовой С.А. золотую цепочку, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Действиями Разетдинова Р.И. причинены телесные повреждения Харрасовой С.А. в виде кровоизлияния на слизистой нижней губы, ссадин на шее и грудной клетке. Данное повреждение согласно заключения эксперта не относится к повреждениям, причинившим вред здоровью, как не повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Приговором мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Разетдинов Р.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановлением Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставлен без изменения, следовательно, вступил в законную силу.

На основании ч. 2 ст. 136 УПК РФ, иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ст.150 ГК РФ, жизнь, здоровье, честь и достоинство личности отнесены к личным неимущественным правам и нематериальным благам.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, что предусмотрено ст. 1101 ГК РФ.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 20.12.1994 года «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 года № 10, от 15.01.1998 года № 1, от 06.02.2007 года № 6), в целях также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994г № 10 в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения возникшего спора по каждому делу суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Под моральным вредом понимается нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина.

Кроме того, моральный вред, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др..

По общим правилам для наступления ответственности по возмещению вреда необходимо доказать следующие факторы:

- факт наступления вреда;

- противоправность поведения причинителя вреда (действие или бездействие);

- причинную связь между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда;

- вину причинителя вреда.

Суд находит данные факторы доказанными, что нашло свое подтверждение в приговоре мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В связи с чем, оценив степень нравственных страданий истицы, с учетом фактических обстоятельств дела, исходя из принципа разумности и справедливости, что предусмотрено ст. 1101 ГК РФ, суд приходит к выводу, что требования истицы о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 193 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

2-903/2012 ~ М-807/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Харрасова Сирена Асхатовна
Ответчики
Разетдинов Рустам Ильдусович
Суд
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Антонов Анатолий Викторович
Дело на сайте суда
belebeevsky--bkr.sudrf.ru
17.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2012Передача материалов судье
21.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2012Подготовка дела (собеседование)
08.11.2012Подготовка дела (собеседование)
08.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2012Судебное заседание
05.12.2012Судебное заседание
17.12.2012Судебное заседание
26.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.03.2013Дело оформлено
07.03.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее