О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 июля 2015 года г.о.Самара
Кировский районный суд г.о.Самара Самарской области в составе:
Председательствующего Тароян Р.В.
при секретаре Киселевой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4340/2015г. по иску Раськина Ф.Г. к Волковой М.И. о признании завещания недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что прости суд признать завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ. Раськиной Ю.К., недействительным, по основаниям, изложенным в исковом заявлении(л.д.3-4).
В обоснование заявленных требований истец указал, что завещатель, на момент составления завещания не осознавала фактический характер происходящего и значения своих действий, что повлияло на ее волеизъявление.
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании представитель истца Раськина Ф.Г. - Дворянцев М.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9), заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу, в связи с намерением урегулировать спор в досудебном порядке, указав, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем суду предоставил письменное заявление.
Ответчик Волкова М.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, возражения по заявленным требованиям суду не предоставила.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с. ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ … повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, и учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, может быть принят судом, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-4340/2015г. по иску Раськина Ф.Г. к Волковой М.И. о признании завещания недействительным - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: подпись
Определение вступило в законную силу «____»________________20______ г.
Копия верна:
Судья: Р.В.Тароян
Секретарь: