Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-552/2015 ~ М-594/2015 от 01.10.2015

№

Строка №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Каширское                         27 ноября 2015 г.

Каширский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Моисеева В.П.

с участием истицы ФИО2,

представителя истицы ФИО7, действующего на основании доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре Разыгриной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Старинского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Старинского сельского поселения <адрес> о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельную долю в границах бывшего колхоза <данные изъяты> в размере 5,22 га сельхозугодий, в том числе 4,83 га пашни, принадлежащую при жизни ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельной доли. Истица, являясь единственной наследницей после смерти ФИО1, приняла наследство состоящее из жилого <адрес>, обратившись к нотариусу ФИО4 и получив ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО5 с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО1, состоящего из земельной доли, однако получила отказ, мотивированный тем, что постановление о предоставлении ФИО1 земельной доли было принято после ее смерти. Однако факт работы и членства ФИО1 в колхозе <данные изъяты> подтверждается трудовой книжкой.

В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после ее смерти осталось наследство в виде жилого дома в <адрес>, за принятием которого она и брат ФИО6 обратились к нотариусу ФИО4 и ДД.ММ.ГГГГ получили свидетельство о праве на наследство по закону. Кроме того ее мать всю жизнь проработала в колхозе «Россия» и ей сообщили в администрации сельского поселения, что у ее матери есть доля земли в колхозе, однако достаточного количества документов для оформления наследства она не располагала, поэтому долго не оформляла наследство на долю. Однако после обращения к нотариусу в 2015 году, получила отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, поскольку постановление о предоставлении земельной доли было вынесено после смерти ее матери. Однако списки дольщиков колхоза были сформированы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть при жизни матери. К спискам дольщиков приобщена справка, в которой указано, что ФИО1 имеет право на земельную долю в колхозе <данные изъяты> а так же ее мать указана в списках невостребованных земельных долей. Считает, что справка подтверждает право ее матери на земельную долю в колхозе <данные изъяты> точную дату формирования списков дольщиков назвать не может.

В судебном заседании представитель истицы ФИО7 уточнил основания заявленных требований, сославшись на п.п. 75,76 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Указал, что доказательством факта включения в список трудового коллектива на предоставления земельной доли является справка, выданная и заверенная печатью колхоза «Россия» в комитет по земельным ресурсам на ФИО1, 1930 года рождения, о том, что она имеет право собственности на землю. Данная справка без даты, но она хранится в Государственном Фонде Данных Каширского отдела Управления Росреестра по Воронежской области. полагает, что указанная справка выдана в 1992 году, то есть при жизни ФИО1 и до издания Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ иначе она не была бы включена в списки.Исковые требования заявленные истицей поддержал в полном объеме.

Ответчик администрация Старинского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес>, о слушании гражданского дела уведомлена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассматривать гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Третьи лица ТУ Росимущество, Управление Росреестра по <адрес> Каширское отделение, привлеченные к участию в деле о слушании гражданского дела уведомлены надлежащим образом, просили рассматривать гражданское дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истицы, ее представителя, суд приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти III-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно свидетельству о рождении НС № от ДД.ММ.ГГГГ истица приходится дочерью ФИО1(л.д. 9).

Истица ФИО2 и ФИО6 приняли наследство после смерти матери ФИО1, по ? доле земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность колхозников, пенсионеров и работников социальной сферы колхоза, <данные изъяты> согласно представленных списков переданы бесплатно земельные доли, где под № указана ФИО1, 1930 года рождения (л.д.10).

ФИО1 значится в списке собственников земельных долей согласно списку дольщиков, который является приложением № к Постановлению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, под №. (л.д. 33).

Истица ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО1 на принадлежащую ей земельную долю в размере 5,22 га сельхозугодий, в том числе 4,83 га пашни из земель колхоза <данные изъяты> В выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную долю истице было отказано, поскольку Постановление <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 была предоставлена в собственность указанная земельная доля, было выдано уже после смерти ФИО1, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Материалами дела установлено, что ФИО1 значится в списке собственников земельных долей колхоза «Россия» в размере 5,22 га, представленном истицей, который является приложением № к Постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, №. Указанный список подписан председателем <данные изъяты> ФИО8 и главой Старинского сельского поселения ФИО9 Сведений о дате составления список не содержит.

По запросу суда из Управления Росреестра по <адрес> поступила копия дела о выдаче свидетельства на право собственности, пользования землей и перераспределения земель колхоза <данные изъяты> <адрес>, в котором содержится восстановленный на ДД.ММ.ГГГГ список пайщиков колхоза <данные изъяты> в котором под № значится ФИО1 (л.д. 66).

Однако в первоначальных списках членов – собственников земельных паев колхоза <данные изъяты> <адрес> подписанных и заверенных печатью председателя колхоза и главой администрации предоставленных ведущим специалистом – экспертом Каширского отдела Управления Росреестра по <адрес> ФИО1 не значится (л.д. 81-101).

К спискам приобщена справка, выданная председателем колхоза «Россия» в комитет по земельным ресурсам в том, что ФИО1, 1930 года рождения имеет право собственности на землю (л.д. 101).

Указанная справка правоустанавливающим документом не является и не может свидетельствовать о предоставлении ФИО1 при жизни в установленном порядке земельной доли в колхозе <данные изъяты> <адрес>.

Копии решения общего собрания уполномоченных представителей колхоза «Россия» о включении ФИО1 в список собственников земельных долей колхоза «Россия» суду не представлено.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), т.е. до издания постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Включение умерших в списки лиц как имеюших право на получение земельной доли законом не предусмотрено

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истицей не представлены доказательства подтверждающие обоснованность ее требований.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, юридическое значение по делу имеет следующее обстоятельство: имела ли наследодатель ФИО1 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ какие-либо имущественные права в отношении спорной земельной доли.

Наличие таких прав материалами дела не подтверждается.

В 1992 - 1993 году реорганизация колхозов и совхозов производилась на основании Указа Президента РФ от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», которыми в гражданский оборот включены земли сельскохозяйственного назначения.

Данный Указ обязал местные администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю (земельные доли).

Указы Президента РФ от 25.03.1992 года № 301, от 14.10.1992 года № 1229, от 27.10.1993 года № 1767, от 22.07.1994 года № 1535 (в редакции Указа от 16.04.1998 года), от 14 февраля 1996 года № 198, от 16 мая 1997 года № 485 определили порядок приобретения в собственность земли гражданами и юридическими лицами, соответственно, совершения ими сделок с землей.

Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» было установлено, что совхозы и колхозы в срок до 01 января 1993 г. обязаны провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке.

В соответствии с постановлением администрации Каширского района Воронежской области от 14.07.1997 г. № 422 «О реорганизации колхоза Россия» произведена реорганизация колхоза «Россия» путем преобразования его в производственный сельскохозяйственный кооператив – сельскохозяйственную артель (колхоз) «Восход», который становится правопреемником колхоза «Россия» (л.д. 23).

Пунктом 9 названного Постановления предусматривалось право членов колхоза и работников совхоза, в том числе ушедших на пенсию, на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.02.1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» (действовавшему на момент издания Постановления № 263 от 10.07.1996 г. «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, колхозным пенсионерам и работникам социальной сферы колхоза «Россия») момент возникновения права собственности на земельный участок (земельную долю) определялся датой принятия органом местного самоуправления решения о передаче земель в общую долевую собственность участков сельскохозяйственных организаций.

При этом оборотоспособность земельных долей в составе земель сельскохозяйственного назначения являлась ограниченной.

При выходе из состава таких организаций собственники земельных долей имели право только на денежную компенсацию без выдела земельной доли.

В силу пункта 16 данного Положения владелец имущественного пая и земельной доли мог использовать их только следующими способами:

получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства;

внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив;

продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Имущественные и земельные доли (паи) передаются по наследству в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В материалах дела действительно имеется Постановление администрации Каширского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано, что в списках дольщиков колхоза «<данные изъяты> под № значится ФИО1, 1930 года рождения, но умерла она в 1993 году, то есть до издания указанного постановления и достоверных данных о том, что в списки дольщиков она была внесена при жизни и выразила свою волю на принятие земельной доли, не представлено.

Анализируя нормативно-правовые документы, регламентирующие вопросы реорганизации сельскохозяйственных предприятий в период возникновения и развития спорных правоотношений, сопоставляя их с обстоятельствами настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что права на земельную долю не могли принадлежать ФИО1 к моменту ее смерти.

По смыслу положений ст. ст. 1112, 1553 Гражданского кодекса РФ, если на момент открытия наследства имущество, имущественные права, не принадлежали наследодателю, то они не могут быть включены в состав наследства.

Правоустанавливающих документов, подтверждающих право ФИО1 на долю земельного участка равную 5,22 га сельхозугодий, в том числе 4,83 га пашни в границах бывшего колхоза <данные изъяты> <адрес> ФИО1, суду не представлено.

В первоначальном списке лиц имеющих право на земельную долю фамилия ФИО1 отсутствует, данных о том, что она в установленном порядке внесена в списки лиц, имеющих право на земельную долю в хозяйстве суду не представлено. Справка о том, что она работала в колхозе и имеет право на земельную долю документом, подтверждающим право наследодателя на земельную долю не является.

Ответчик администрация Старинского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес> исковые требования признала в полном объеме, направив в суд письменное заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования в полном объеме либо частично.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку материалами дела наличие имущества в виде земельной доли на момент смерти наследодателя ФИО1 не подтверждается, признание иска ответчиком судом не принимается, поскольку это признание противоречит закону.

При изложенных обстоятельствах заявленные ФИО2 требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь cт.cт.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.