Решение по делу № 12-83/2013 от 12.02.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань                                   13 марта 2013 года

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани         Д.В. Широкова,

при секретаре              В.А. Богатовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Астрахани Ткачёвой Э.Н., от (дата обезличена) которым

ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес>

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

            установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Астрахани от (дата обезличена), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 (дата обезличена) обратился в суд с жалобой, указав, что сотрудниками полиции самостоятельно составлен материал, отрицает сам факт правонарушения, указав, что им административное правонарушение в (дата обезличена) не совершалось. О том, что в отношении ФИО1 вынесено постановление от (дата обезличена) известно не было. (дата обезличена) сотрудники полиции задержали ФИО1, поместили в КАЗ, однако, данный срок судья не засчитал. При таких обстоятельствах просит суд постановление мирового судьи прекратить.

В судебное заседание ФИО1 не явился. О дне, времени рассмотрения извещался надлежащим образом. Документов, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом указанных требований на стадии рассмотрения жалобы судья, в соответствии с п. 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выяснив об отсутствии уважительных причин неявки в судебное заседание лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, принял решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанного лица.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -

Как усматривается из материалов дела, (дата обезличена) в отношении ФИО1 ОП № УМВД России по г. Астрахани вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившее в силу (дата обезличена). Копию постановления ФИО1 получил в тот же день, порядок и сроки обжалования постановления разъяснены, что подтверждается копией постановления от (дата обезличена) (л.д. 4).

Из протокола судебного заседания от (дата обезличена), протокола разъяснения прав от (дата обезличена), данных содержащихся в постановлении по делу об административном правонарушении от (дата обезличена) следует, что ФИО1 при рассмотрении административного материала мировым судьей вину признал, пояснил, что забыл оплатить штраф в размере <данные изъяты> рублей по постановлению от (дата обезличена).

Положениями ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

(дата обезличена) в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № за неисполнение постановления о назначении административного правонарушения от (дата обезличена), выразившегося в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 правильно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При назначении административного наказания ФИО1 мировым судьёй учтены характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировой судья не установил, в связи с чем пришёл к обоснованному выводу о назначении административного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вопреки доводу ФИО1, изложенному в жалобе, судьей в срок отбытия наказания зачтен срок нахождения правонарушителя в КАЗ, с (дата обезличена), с <данные изъяты> часов по (дата обезличена), до <данные изъяты>.

Судом установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела. Суд дал верную оценку событиям административного правонарушения. Данная судом оценка сомнений не вызывает.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений при составлении материала, рассмотрении дела мировым судьей, - не допущено.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд считает, что вопреки доводам ФИО1, изложенным в жалобе, постановление по делу об административном правонарушении от (дата обезличена) является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                          ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░1, (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░.