Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-157/2015 (2-1977/2014;) ~ М-1017/2014 от 30.04.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.Емельяново                            «5» марта 2015 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующий – судья Лукашенок Е.А.,

при секретаре – Петухове С.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Пятаевой Анны Владимировны, Вдовенко Валентины Васильевны к Министерству природных ресурсов и экологии Красноярского края о признании права собственности отсутствующим, снятии земельного участка с кадастрового учета,

У С Т А Н О В И Л:

Пятаева А.В., Вдовенко В.В. обратились в суд с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Красноярского края о признании права собственности отсутствующим, снятии земельного участка с кадастрового учета, поскольку при определении границ принадлежащего им земельного участка с кадастровым номером № происходит наложение на земельный участок с кадастровым номером №, занимаемый землями лесного фонда, находящийся в оперативном управлении Мининского лесничества, Учебно-опытного лесхоза СибГТУ, также данным участком перекрыта дорога, т.е. доступ к земельному участку истцов, поскольку данный земельный участок поставлен на кадастровый учет в соответствии с материалами лесоустройства, без согласования со смежными землепользователями, без определения границ на местности, картометрически.

В судебное заседание заявители по делу дважды 17.12.2014 года и 05.03.2015 года не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просили.

Ответчик Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края, также извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в зал суда не явился, представителя не направил, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

    В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление Пятаевой А.В., Вдовенко В.В. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Пятаевой Анны Владимировны, Вдовенко Валентины Васильевны к Министерству природных ресурсов и экологии Красноярского края о признании права собственности отсутствующим, снятии земельного участка с кадастрового учета, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что в соответствии с требованиями ч.3 ст.223 ГПК РФ судья может по его ходатайству отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Прекращение производства по делу в связи с оставлением заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в пятнадцатидневный срок.

Судья: подпись                                     Лукашёнок Е.А.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Емельяновского районного суда

Красноярского края                  Лукашёнок Е.А.