Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-23/2013 (2-1874/2012;) ~ М-1864/2012 от 20.11.2012

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Борисоглебск                                07 августа 2013 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи          СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре          СИЗЕНЕВОЙ Л.В.

с участием прокурора          ЧЕРНЫХ С.А.

с участием истицы          МАКАРОВОЙ В.Ю.

представителя ответчика Усенко Н.В. ХАРИТОНОВ Д.А.

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску МАКАРОВОЙ ВАЛЕНТИНЫ ЮРЬЕВНЫ, действующей в интересах несовершеннолетней МАКАРОВОЙ ВИКТОРИИ ПАВЛОВНЫ к УСЕНКО НИКОЛАЮ ВИКТОРОВИЧУ, ООО «РОСГОССТРАХ» о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут на 16 км автодороги Воронеж-Тамбов на территории <адрес> ответчик ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21140, государственный номерной знак К 256 АВ 150, допустил наезд на пешехода ФИО2, переходившего дорогу по нерегулируемому пешеходному перекрестку. От полученных в результате наезда телесных повреждений ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением следователя СО отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 отказано.

Погибший ФИО2 имел несовершеннолетнюю дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая находилась на содержании погибшего.

На момент смерти ФИО2 официально не работал, в связи с чем истица не может предоставить документы, подтверждающие его заработок.

Ссылаясь на положения части 1 статьи 1079, части 2 статьи 1083, статей 1088 и 1089 ГК РФ, истица просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, в размере 1/4 от средней заработной платы по Российской Федерации ежемесячно.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика была привлечена страховая компания ООО «Росгосстах», в которой гражданская ответственность ФИО1 была застрахована по полису об обязательном страховании гражданской ответственности владельца транспортных средств серия ВВВ №, по полису добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии 1021 №.

Истица ФИО4 в судебном заседании поддержала свои требования в полном объеме и уточнила, что указанные платежи она просит взыскивать до достижения ФИО3 совершеннолетия, а в случае ее учебы в учебных заведениях по очной форме обучения – до окончания учебы, но не более чем до 23 лет.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, письменно уведомив суд о своей просьбе рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее судебном заседании он иск не признавал, ссылаясь на то, что его вины в ДТП и смерти ФИО2 нет. Его представитель адвокат ФИО5, действующий по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа ФИО8, зарегистрированной в реестре за №, поддержал мнение своего доверителя.

В судебном заседании истица и представитель ответчика заключили мировое соглашение, по которому:

ФИО1 выплачивает в пользу истца ФИО3 40 000 (сорок тысяч) рублей в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на 16 км. Автодороги Воронеж - Тамбов на территории <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на банковскую карту «Маestro» Сбербанка России № представителя ответчика ФИО5 с последующим оформлением расписки при получении вышеназванной суммы ФИО4 от ФИО5

ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3 оставляет за собой право удовлетворить свои требования о возмещении вреда в связи со смертью кормильца до совершеннолетия ФИО3, путем обращения в страховую компанию ООО «Росгосстрах», в которой гражданская ответственность ФИО1 была застрахована по полису об обязательном страховании гражданской ответственности владельца транспортных средств серия ВВВ №, получив страховое возмещение в сумме 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей и страховое возмещение в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей по полису добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии 1021 №.

ФИО4, действующая в интересах ФИО3 отказывается от своих исковых требований к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца в результате дорожно-транспортного происшествия, получив удовлетворение своих требований в соответствии с п. 1 настоящего соглашения.

    Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении данного гражданского дела, возмещению с другой стороны не подлежат.

    Стороны просят утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 и ФИО1 в лице его представителя ФИО5 и производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения отражены в заявлении, подписанном сторонами по делу, и приобщенном к материалам дела.

Условия мирового соглашения не противоречат закону и нарушают интересов иных лиц.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая обстоятельств дела, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Спор между ФИО4 и ООО «Росгосстрах» определением суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, (░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░4) 40 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 16 ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░estro» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░5.

░░░4, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ № (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 160 000 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 1021 №.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░1, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░- ░/░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░

         ░░░░░░░░░ ░░░░:                    ░░░10