Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-802/2015 ~ М-794/2015 от 01.09.2015

Дело № 2-802/2015

Решение в мотивированном виде составлено 05 ноября 2015 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2015 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Качиной Т.Н.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Пономареву М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Пономареву М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному соглашению.

В обоснование иска АО «АЛЬФА-БАНК» указало, что ДД.ММ.ГГГГ с Пономаревым М.Ю. заключено соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с п. 2 ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты>

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления кредита наличными» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Однако в настоящее время Пономарев М.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> копейки, штрафы и неустойки – <данные изъяты>. Данную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, истец просит взыскать с ответчика Пономарева М.Ю.

В судебное заседание представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности №Д от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 64), на иске настаивала.

Ответчик Пономарев М.Ю. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности им уплачено <данные изъяты> Данную сумму он просит вычесть из суммы основного долга. Считает, что в счет погашения основанного долга должен уплатить <данные изъяты>. По остальным требованиям иск не оспаривает.

Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, учитывая частичное признание иска ответчиком, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 данного Кодекса не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, на основании ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Исходя из положений ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках обеспечения исполнения обязательств стороны в договоре вправе предусмотреть вопрос о выплате неустойки (пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (договорная неустойка).

В соответствии с ч. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Статус истца и его полномочия подтверждены Уставом АО «АЛЬФА-БАНК» (л.д. 21-25), свидетельствами о постановке на учет в налоговом органе и внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 26 оборот, 27), протоколом внеочередного заседания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-29), выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 30-31), лицензией на осуществление банковских операций № (л.д. 31 оборот).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в банк с заявлением на получение кредитной карты и подписал кредитное предложение, которое было акцептовано банком, что свидетельствует о заключении между сторонами Соглашения о кредитовании № (л.д. 11).

Таким образом, между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком Пономаревым М.Ю. заключено соглашение о кредитовании на получение кредита в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления кредита наличными» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также кредитного предложения, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> (л.д. 18-20).

Ответчик Пономарев М.Ю. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается справкой по кредитной карте и выписками по счету (л.д. 7-9).

Таким образом, свои обязательства перед Пономаревым М.Ю. банк выполнил в полном объеме. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

В свою очередь ответчик принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом, а при нарушении срока возврата кредита и/или процентов уплатить неустойку и штраф за образование просроченной задолженности.

То обстоятельство, что ответчик Пономарев М.Ю. ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов подтверждается справкой по кредиту наличными (л.д. 7), выпиской по счету (л.д. 8, 9) и представленным расчетом задолженности, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Пономарева М.Ю. перед АО «АЛЬФА-БАНК» по кредитному соглашению составляет <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>, штрафы и неустойки – <данные изъяты> (л.д. 6).

Таким образом, условия кредитного соглашения ответчиком нарушены, Пономарев М.Ю. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по данному соглашению, допустил просрочку возврата основного долга и уплаты процентов на сумму кредита, поэтому истец вправе требовать возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустоек.

Доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению и отсутствия задолженности по нему ответчиком не представлены.

Однако ответчик представил суду копии квитанций, подтверждающих уплату им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в счет погашения кредита (л.д. 46-52), и просил данную сумму учесть при взыскании долга по кредиту. Согласно представленному истцом расчету от ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет <данные изъяты>. Поскольку Пономарев М.Ю. произвел платежи по погашению кредита уже после составления расчета, то суд считает необходимым учесть внесенную сумму и взыскать с него задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>.

Исходя из изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному соглашению № в сумме <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>, штрафы и неустойки – <данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска АО «АЛЬФА-БАНК» уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением (л.д. 5). Поскольку иск подлежит только частичному удовлетворению, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Пономареву М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.

Взыскать с Пономарева М.Ю. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>, штрафы и неустойки – <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня составления решения в мотивированном виде с подачей апелляционной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием персонального компьютера.

Судья А.А. Ильина