Определение по делу № 2-5090/2018 ~ М-5086/2018 от 23.08.2018

Дело № 2-5090/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2018 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шариповой Г.М.,

при секретаре Сафиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Старцева Д.А. к Акционерному обществу «Саратовские авиалинии» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Старцев Д.А. обратился в суд с иском к АО «Саратовские авиалинии» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать стоимость билета, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований, судебные расходы.

Истец Старцев Д.А., представитель ответчика АО «Саратовские авиалинии» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Об уважительных причинах не явки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 30 ч.3 ГПК РФ, иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.В силу статьи 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами. Согласно материалам гражданского дела АО «Саратовские авиалинии» расположено по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая, что истцом заявлен иск к авиаперевозчику, который находится в г. Саратове, суд приходит к выводу, что дело к производству Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче на рассмотрение в Кировский районный суд <адрес>.Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ГПК РФ, судьяО П Р Е Д Е Л И Л:гражданское дело по исковому заявлению Старцева Д.А. к Акционерному обществу «Саратовские авиалинии» о защите прав потребителей направить в Кировский районный суд г.Саратов Саратовской области для рассмотрения по подсудности.На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней.Судья Г.М. Шарипова