Решение по делу № 2-508/2019 ~ М-282/2019 от 11.02.2019

№ 2-508/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2019 года г. Межгорье

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

при секретаре Ишимовой Л.Г.,

с участием прокурора Довбня Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора ЗАТО г. Межгорье в интересах Кирилловой Т. И. к открытому акционерному обществу «Аптека №...» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск,

установил:

Прокурор ЗАТО г. Межгорье обратился в суд в интересах Кирилловой Т.И. к ОАО «Аптека №...» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск. В обоснование иска указав на то, что проведенной прокуратурой ЗАТО г.Межгорье проверкой соблюдения прав граждан на своевременную и в полном объеме оплату труда в ОАО «Аптека №...» установлено, что Кириллова Т.И. до ... на основании приказа от ... №...-к и трудового договора состояла в трудовых отношениях с ОАО «Аптека №...» в должности фармацевта. Трудовой договор между работником и ОАО «Аптека №...» расторгнут ... по инициативе работника на основании статьи 80 Трудового кодекса Российской Федерации, о чем внесена соответствующая запись в трудовую книжку работника. Согласно расчету, представленного ОАО «Аптека №...», по состоянию на ... у работодателя перед работником имеется задолженность по заработной плате, выходному пособию и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 15785 рублей 06 копеек, выплата всех причитающихся сумм не произведена и указанная сумма не выплачена до настоящего времени. Просит взыскать с ОАО «Аптека №...» в пользу Кирилловой Т.И. начисленную, но не выплаченную задолженность по заработной плате, выходному пособию и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 15785,06 рублей.

В судебное заседание истец Кириллова Т.И. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В суд поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В связи с чем, суд, на основании части 5 статьи 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании старший помощник прокурора ЗАТО г. Межгорье Довбня Э.И. полностью поддержал заявленные требования и пояснил аналогично вышеизложенному в иске, просил взыскать с ответчика в пользу истца Кирилловой Т.И. задолженность по заработной плате в размере 8 102 руб. 00 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере – 7683 руб. 06 коп..

Представитель ответчика: ОАО «Аптека №...» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. В суд предоставлено заявление о рассмотрении дела без его участия.

В связи с чем, суд, на основании части 5 статьи 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив доводы иска, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

На основании статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с данным Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно положениям статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В соответствии с частью 1 статьи 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Согласно части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, при наличии соответствующего обращения граждан.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в прокуратуру ЗАТО г. Межгорье Республики Башкортостан поступило коллективное заявление работников ОАО «Аптека №...» с просьбой защитить их трудовые права, обратиться в суд за защитой их трудовых прав (л.д. 5).

Судом установлено, что истец Кирилловой Т.И. на основании приказа от ... №...-к и трудового договора №... от ... состояла в трудовых отношениях с ОАО «Аптека №...» в должности фармацевта.

Согласно сведений трудовой книжки Кирилловой Т.И., с последней трудовой договор №... от ... расторгнут ... по инициативе работника (л.д. 8-9).

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что при увольнении Кирилловой Т.И. из ОАО «Аптека №...» ей не была выплачена заработная плата в полном объеме, а также компенсация за неиспользованный отпуск, что подтверждается объяснениями единственного участника (владелец 100 % акций общества) ОАО «Аптека №...» - главного бухгалтера Общества ФИО (л.д. 11-12), расчетом общей задолженности по заработной плате ОАО «Аптека №...» по состоянию на ... согласно которого Кирилловой Т.И. не выплачена заработная плата за ноябрь 2018 г. в размере 8 102 руб., компенсация за неиспользованный отпуск в размере 7 683 руб. 06 коп. (л.д. 6, 7).

При этом в нарушение части 4 статьи 84.1, статьи 140 ТК РФ в день увольнения работника Кирилловой Т.И. выплата всех причитающихся сумм не произведена и указанная сумма не выплачена до настоящего времени.

Согласно пункта 1.1, 3.1 Устава ОАО «Аптека №...» от ... Открытое акционерное общество «Аптека №...» создано в соответствии с Федеральными законами от ... № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», от ... № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» путем преобразования Федерального государственного унитарного предприятия «Аптека №...» на основании распоряжения Правительства Российской Федерации от ... №...-р, приказа Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от ... №... и распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по ... от ... №... «Об условиях приватизации Федерального государственного унитарного предприятия «Аптека №...» и является его правопреемником, является юридическим лицом, зарегистрировано .... Общество имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, в арбитражном и третейском судах.

В соответствии с пунктом 5.1 Устава общество отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Таким образом, в суде подтвержден факт нарушения трудовых прав работника, в связи с чем, суд полагает удовлетворить предъявленные исковые требования в полном объеме.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного суд приходит к выводу об определении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 631,40 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Прокурора ЗАТО г. Межгорье в интересах Кирилловой Т. И. к открытому акционерному обществу «Аптека №...» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с открытого акционерного общества «Аптека №...» в пользу Кирилловой Т. И. начисленную, но не выплаченную заработную плату, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 15785 рублей 06 копеек, в том числе: задолженность по заработной плате за ноябрь 2018 года в размере 8 102 рубля 00 копеек; компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 7 683 рубля 06 копеек.

Взыскать с открытого акционерного общества «Аптека №...» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 631 рублей 40 копеек.

Обратить к немедленному исполнению решение суда в части взыскания с открытого акционерного общества «Аптека №...» в пользу Кирилловой Т. И. задолженности по заработной плате.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в ЗАТО город Межгорье.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 марта 2019 года.

Председательствующий судья К.П. Нагимова