Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-251/2017 (2а-5710/2016;) от 15.12.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2017 года                         г. Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Бурой Е.П.

при секретаре Дергуновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску ИФНС России по Промышленному району г. Самары к Жукову З.М. о временном ограничении на выезд,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Промышленному району г. Самары обратилась в суд с административным иском к Жукову З.М. о временном ограничении на выезд должника РФ, в связи с неисполнением должником требований исполнительного документа №.

В обоснование своих требований истец указал, что ИФНС России по Промышленному району г. Самары является взыскателем по исполнительному производству №-ИП, возбужденного в отношении Жукова З.М. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность в размере 313 878 руб. и штрафов 156 938 руб. 91 коп. (всего 470 816 руб. 91 коп.).

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по Промышленному району г. Самары было вынесено решение № о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, за счет имущества налогоплательщика на сумму 470 816 руб. 91 коп.

ДД.ММ.ГГГГ МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самары было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Жукова З.М. на сумму 470 816 руб. 91 коп.

До настоящего времени задолженность Жукова З.М. не погашена, исполнительное производство не окончено.

Административный истец просит установить Жукову З.М. временное ограничение на выезд должника из РФ, в связи с неисполнением должником требований исполнительного документа №-ИП на сумму 470 816 руб. 91 коп. до исполнения обязанности по уплате долга.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС по <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик Жуков З.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, судебные заседания неоднократно откладывались в связи с его неявкой, судебные повестки возвращены в суд по истечению срока хранения, что судом расценено как отказ адресата от получения корреспонденции, в связи с чем, суд полагает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика Жукова З.М., извещенного надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самары в судебном заседании оставил вопрос об удовлетворении требований административного истца на усмотрение суда.

Заслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд считает, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ИФНС России по Промышленному району г. Самары является взыскателем по исполнительному производству №-ИП, возбужденного в отношении Жукова З.М., которое находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность в размере 313 878 руб. и штрафов 156 938 руб. 91 коп. (всего 470 816 руб. 91 коп.).

В соответствии с п.1 ст. 46 НК РФ, В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.

В силу ч.2 ст. 46 НК РФ, взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по Промышленному району г. Самары было вынесено решение № о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, за счет имущества налогоплательщика на сумму 470 816 руб. 91 коп. Данное решение было направлено в адрес Жукова З.М. что подтверждаются почтовыми реестрами.

В силу п.1 ст. 47 НК РФ, В случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.

Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве", с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

ДД.ММ.ГГГГ МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самары было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Жукова З.М. на сумму 470 816 руб. 91 коп. Данное постановление 29.09.2016г. было направлено Жукову З.М., что подтверждается копией исполнительного производства.

До настоящего времени задолженность Жукова З.М. не погашена, исполнительное производство не окончено.

Согласно ст.2 и 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», своевременность исполнения судебных актов, а также своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения являются как задачами, так и принципами исполнительного производства.

В соответствии с п.4 ст. 67 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229 –ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает 10 000 руб., или исполнительный документ неимущественного характера выданы на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Суд пришел к выводу, что для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа №-ИП необходимо установить временно ограничение на выезд должника из РФ до исполнения обязанности по уплате долга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-178 КАС, суд

РЕШИЛ:

Установить Жукову З.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации, в связи с неисполнением должником требований исполнительного документа №-ИП на сумму 470 816 руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий Бурая Е.П.