Дело № 1-142/2014 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2014 года г. Воронеж
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
Председательствующего - судьи Петина И.Б.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Центрального района г. Воронежа Мануковского О.Л.,
подсудимого Позднякова ФИО11,
защитника адвоката Бахтиной А.Ю., представившей удостоверение № и ордер № №
при секретаре Ляпиной Ю.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Позднякова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации и места жительства не имеющего, <данные изъяты>, ранее судимого:
-ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа; по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
-ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа; по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ст. 161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч. 3 УК РФ окончательно определен наказание Позднякову А.В., по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;
-ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст. 163 ч.1 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В соответствии с п. «в» ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение Позднякова А.В. по приговору Железнодорожного районного суда <адрес>, примененное на основании Постановления Чердынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 01 год 7 мес. 20 дней. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Железнодорожного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности приговоров окончательно назначено Позднякову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима;
-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.159 УК РФ с применением ч. 2 ст.68 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 1, ст. 162 ч.1 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Поздняков А.В. совершил два эпизода разбоя, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ г, примерно в 12 час.00 мин. Поздняков А.В. находился около магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества из вышеуказанного магазина. Для облегчения совершения преступления Поздняков А.В. примерно в 12 ч. 20 мин. зашел в помещение указанного магазина «<данные изъяты>», где изучил обстановку, после чего с целью сокрытия следов преступления вышел из магазина, переоделся в другую, заранее приготовленную для этой цели одежду, и стал ожидать, когда посетители выйдут из магазина. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 ч. 30 мин. Поздняков А.В., осуществляя свои преступные намерения, имея при себе пневматический пистолет, убедившись, что в магазине остался один продавец ранее ему незнакомый ФИО8, зашел в указанный магазин «<данные изъяты> где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, открыто, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества совершил нападение на ФИО8, и с целью подавления возможного сопротивления, угрожая ФИО8 применением насилия, опасного для жизни и здоровья, демонстрируя при этом пневматический пистолет, который он направил в его сторону, потребовал у ФИО8 передачи ему денежных средств и сотового телефона. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, воспринимая угрозы Позднякова А.В. реально, ФИО8 передал Позднякову А.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие его отцу ИП ФИО3, и принадлежащий ему сотовый телефон «LG» стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи ЗАО «Теле 2 Воронеж», не представляющая для него материальной ценности. После чего Поздняков А.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате Поздняков А.В. своими преступными действиями причинил потерпевшему ФИО8 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей и моральный вред, потерпевшему ФИО3 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час.30 мин. Поздняков А.В. находился у <адрес>, где он встретил ранее ему незнакомого ФИО9, который ехал на спортивном велосипеде «<данные изъяты>». У Позднякова А.В. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение данного велосипеда. Преследуя указанную цель. Поздняков А.В. подошел к ФИО9 и, осуществляя свои преступные намерения, имея при себе пневматический пистолет, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, открыто, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества совершил нападение на ФИО9 и с целью подавления возможного сопротивления, угрожая ФИО9 применением насилия, опасного для жизни и здоровья, демонстрируя при этом пневматический пистолет, а также высказывая словесные угрозы физической расправой, потребовал у ФИО9 передачи ему денежных средств и велосипеда. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, воспринимая угрозы Позднякова А.В. реально, ФИО9 передал Позднякову А.В. принадлежащие ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и велосипед «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего Поздняков А.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате Поздняков А.В. своими преступными действиями причинил потерпевшему ФИО9 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> и моральный вред.
Подсудимый Позняков А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознаёт сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.
Государственный обвинитель, потерпевшие и защитник согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого установленной и доказанной. Действия подсудимого Позднякова А.В. правильно квалифицированны по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 162 ч. 1 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья и по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 162 ч. 1 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, в действиях Познякова А.В. имеется особо опасный рецидив преступлений, в связи с чем, суд считает, что исправление Позднякова А.В. невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.
Так же суд учитывает то, что подсудимый вину в совершённом преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, в материалах дела имеется явка с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, страдает тяжкими хроническими заболеваниями. Указанные обстоятельства суд признаёт исключительными и назначает наказание в соответствии со ст. 68 ч. 3 УК РФ, а так же не назначает дополнительное наказание в виде штрафа.
Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Гражданский иск потерпевшего ФИО3 о взыскании с подсудимого материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей суд признает законным и обоснованным и удовлетворяет его в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Позднякова ФИО13 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 1, ст. 162 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:
-по ст. 162 ч. 1 в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа.
-по ст. 162 ч. 1 в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа.
В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Позднякову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Срок наказания Позднякову А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ г., засчитав в него срок задержания с ДД.ММ.ГГГГ г.
До вступления приговора в законную силу Позднякову А.В. меру пресечения оставить прежнюю в виде заключения под стражу.
Взыскать с Позднякова <данные изъяты> в пользу ФИО3 материальный ущерб в размере <данные изъяты>) рублей.
Вещественные доказательства:
-сотовый телефон «LG», спортивный велосипед оставить по принадлежности.
-мастерка, кепка, спортивные брюки, сим-карта сотовой компании ОАО «Мегафон» № по абонентскому номеру №, принадлежащие обвиняемому Позднякову А.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № У МВД России по <адрес> возвратить Позднякову А.В.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Петин И.Б.
Дело № 1-142/2014 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2014 года г. Воронеж
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
Председательствующего - судьи Петина И.Б.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Центрального района г. Воронежа Мануковского О.Л.,
подсудимого Позднякова ФИО11,
защитника адвоката Бахтиной А.Ю., представившей удостоверение № и ордер № №
при секретаре Ляпиной Ю.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Позднякова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации и места жительства не имеющего, <данные изъяты>, ранее судимого:
-ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа; по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
-ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа; по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ст. 161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч. 3 УК РФ окончательно определен наказание Позднякову А.В., по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;
-ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст. 163 ч.1 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В соответствии с п. «в» ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение Позднякова А.В. по приговору Железнодорожного районного суда <адрес>, примененное на основании Постановления Чердынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 01 год 7 мес. 20 дней. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Железнодорожного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности приговоров окончательно назначено Позднякову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима;
-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.159 УК РФ с применением ч. 2 ст.68 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 1, ст. 162 ч.1 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Поздняков А.В. совершил два эпизода разбоя, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ г, примерно в 12 час.00 мин. Поздняков А.В. находился около магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества из вышеуказанного магазина. Для облегчения совершения преступления Поздняков А.В. примерно в 12 ч. 20 мин. зашел в помещение указанного магазина «<данные изъяты>», где изучил обстановку, после чего с целью сокрытия следов преступления вышел из магазина, переоделся в другую, заранее приготовленную для этой цели одежду, и стал ожидать, когда посетители выйдут из магазина. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 ч. 30 мин. Поздняков А.В., осуществляя свои преступные намерения, имея при себе пневматический пистолет, убедившись, что в магазине остался один продавец ранее ему незнакомый ФИО8, зашел в указанный магазин «<данные изъяты> где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, открыто, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества совершил нападение на ФИО8, и с целью подавления возможного сопротивления, угрожая ФИО8 применением насилия, опасного для жизни и здоровья, демонстрируя при этом пневматический пистолет, который он направил в его сторону, потребовал у ФИО8 передачи ему денежных средств и сотового телефона. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, воспринимая угрозы Позднякова А.В. реально, ФИО8 передал Позднякову А.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие его отцу ИП ФИО3, и принадлежащий ему сотовый телефон «LG» стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи ЗАО «Теле 2 Воронеж», не представляющая для него материальной ценности. После чего Поздняков А.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате Поздняков А.В. своими преступными действиями причинил потерпевшему ФИО8 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей и моральный вред, потерпевшему ФИО3 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час.30 мин. Поздняков А.В. находился у <адрес>, где он встретил ранее ему незнакомого ФИО9, который ехал на спортивном велосипеде «<данные изъяты>». У Позднякова А.В. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение данного велосипеда. Преследуя указанную цель. Поздняков А.В. подошел к ФИО9 и, осуществляя свои преступные намерения, имея при себе пневматический пистолет, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, открыто, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества совершил нападение на ФИО9 и с целью подавления возможного сопротивления, угрожая ФИО9 применением насилия, опасного для жизни и здоровья, демонстрируя при этом пневматический пистолет, а также высказывая словесные угрозы физической расправой, потребовал у ФИО9 передачи ему денежных средств и велосипеда. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, воспринимая угрозы Позднякова А.В. реально, ФИО9 передал Позднякову А.В. принадлежащие ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и велосипед «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего Поздняков А.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате Поздняков А.В. своими преступными действиями причинил потерпевшему ФИО9 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> и моральный вред.
Подсудимый Позняков А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознаёт сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.
Государственный обвинитель, потерпевшие и защитник согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого установленной и доказанной. Действия подсудимого Позднякова А.В. правильно квалифицированны по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 162 ч. 1 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья и по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 162 ч. 1 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, в действиях Познякова А.В. имеется особо опасный рецидив преступлений, в связи с чем, суд считает, что исправление Позднякова А.В. невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.
Так же суд учитывает то, что подсудимый вину в совершённом преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, в материалах дела имеется явка с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, страдает тяжкими хроническими заболеваниями. Указанные обстоятельства суд признаёт исключительными и назначает наказание в соответствии со ст. 68 ч. 3 УК РФ, а так же не назначает дополнительное наказание в виде штрафа.
Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Гражданский иск потерпевшего ФИО3 о взыскании с подсудимого материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей суд признает законным и обоснованным и удовлетворяет его в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Позднякова ФИО13 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 1, ст. 162 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:
-по ст. 162 ч. 1 в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа.
-по ст. 162 ч. 1 в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа.
В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Позднякову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Срок наказания Позднякову А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ г., засчитав в него срок задержания с ДД.ММ.ГГГГ г.
До вступления приговора в законную силу Позднякову А.В. меру пресечения оставить прежнюю в виде заключения под стражу.
Взыскать с Позднякова <данные изъяты> в пользу ФИО3 материальный ущерб в размере <данные изъяты>) рублей.
Вещественные доказательства:
-сотовый телефон «LG», спортивный велосипед оставить по принадлежности.
-мастерка, кепка, спортивные брюки, сим-карта сотовой компании ОАО «Мегафон» № по абонентскому номеру №, принадлежащие обвиняемому Позднякову А.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № У МВД России по <адрес> возвратить Позднякову А.В.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Петин И.Б.