Определение по делу № 2-932/2015 ~ М-703/2015 от 13.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-932/2015     19 мая 2015г.

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Н.К. Гойда,

с участием истца Гонсовской Н.Ю.,

при секретаре Королеве Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гонсовской Натальи Юрьевны к ПАО «Восточный экспресс банк» о взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

*** Гонсовская Н.Ю. в рамках Закона РФ «О защите прав потребителей» обратилась в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс банк» о взыскании комиссии за присоединение к программе добровольного личного страхования в размере <данные изъяты>. по кредитному договору от ***. ..., убытков в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., штрафа.

В судебном заседании истец Гонсовская Н.Ю. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, в связи с тем, что цена предъявленного ею иска не превышает <данные изъяты>., просила направить указанное гражданское дело по месту своего жительства мировому судье соответствующего судебного участка Краснофлотского района г. Хабаровска, для рассмотрения по подсудности.

Представитель ответчика ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены судом в установленном законом порядке, в подтверждение чего в материалах дела имеется почтовое уведомление.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности.

Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации не должны противоречить Конституции РФ (ч.1 ст. 15 Конституции РФ).

Положениями ст. 47 Конституции РФ, установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Цена иска, предъявленного истцом Гонсовской Н.Ю. к ПАО «Восточный экспресс банк», не превышает пятидесяти тысяч рублей. С учетом изложенного, принимая во внимание, что данное дело было принято судом с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № 22 Краснофлотского района г. Хабаровска, для рассмотрения по подсудности.    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 33, 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по исковому заявлению Гонсовской Натальи Юрьевны к ПАО «Восточный экспресс банк» о взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 22 Краснофлотского района г. Хабаровска, для рассмотрения по подсудности.     На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска. Судья                                 Н.К. Гойда