Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9799/2014 ~ М-9438/2014 от 29.10.2014

Дело № 2-9799/3-2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2014 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Маловой Н.Б.,

при секретаре Павловой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорошина И. В. о признании Дорошиной Г. В. утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Дорошин И.В. обратился в суд с иском о признании Дорошиной Г.В. утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по тем основаниям, что истец является собственником <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Помимо истца в указанном жилом доме зарегистрирована ответчица, являющаяся бывшей супругой истца, мать истца Дорошина С.Л. и Тормозова С.И. Ответчица была зарегистрирована в жилом помещении в период брака с истцом в качестве члена семьи. 02.09.2014 года брак между сторонами был расторгнут, а фактически брачные отношения между сторонами прекращены с июня 2014 года, после чего ответчица выехала из указанного жилого помещения, личных вещей ответчицы в доме нет, место ее нахождения не известно. В связи с изложенным истец просит признать Дорошину Г.В. утратившей право пользования жилым помещением, снять ее с регистрационного учета и взыскать судебные расходы.

Определением суда от 25.11.2014 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Дорошина С.Л., Ходаковский С.В., Ходаковская Г.Т.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о рассмотрении дела надлежащим образом. В представленной телефонограмме не возражала против удовлетворения требований, указав, что сама собиралась выписаться.

Третьи лица Ходаковский С.В., Ходаковская Г.Т.в судебном заседании не присутствовали, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, о чем представили соответствующие заявления.

Дорошина С.Л. заявленные требования поддержала, пояснила, что невестка выехала из дома и вывезла все свои вещи, а также вещи нажитые в период брака, ее сын не препятствовал, обратно она не возвращалась.

Суд, заслушав пояснения истца, третьего лица, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истцу (доля в праве <данные изъяты>), Дорошиной С.Л. (доля в праве <данные изъяты>), Ходаковскому С.В. (доля в праве <данные изъяты>), Ходаковской Г.Т. (доля в праве <данные изъяты>).

С 04.10.2006 года по настоящее время ответчица зарегистрирована по указанному адресу, что подтверждается соответствующей выпиской, была зарегистрирована в указанном доме как член семьи собственника.

Вместе с тем, брак между сторонами расторгнут 06.10.2014 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Таким образом, с момента расторжения брака стороны не являются членами семьи по отношению друг к другу. Не приходится ответчица членом семьи и кому-либо из третьих лиц. В июне 2014 года ответчица добровольно выехала с указанного места жительства, с вещами, без намерения дальнейшего проживания в указанном помещении, что ею не оспаривается. Обязательства по оплате коммунальных услуг ответчицей не соблюдаются. Ее выезд из дома носит добровольный характер.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 названного Закона).

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик фактически не проживет в квартире по адресу: <адрес>, не является членом семьи собственников указанного жилого помещения, не пользуется жилым помещением на основании договора найма, не оплачивает коммунальные платежи, заявленные требования о признании ответчика утратившим право пользования квартирой подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Порядок и размер возмещения расходов на оплату услуг представителя регулируется нормой, содержащейся в ст. 100 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и расходы на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Дорошину Г. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с Дорошиной Г. В. в пользу Дорошина И. В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Б.Малова

Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2014 года.