Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-82/2015 ~ М-844/2015 от 13.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Самара 17 апреля 2015 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Гиниятуллина Л.К., рассмотрев исковое заявление ИФНС России по г.Набережные Челны Республики Татарстан к Блохину СФ о взыскании задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г.Набережные Челны Республики Татарстан обратилась в суд с иском к Блохину СФ, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество за 2013 год в сумме 112 рублей, пени в сумме 31 рубль 55 копеек, задолженность по транспортному налогу за 2013 год в сумме 69237 рублей, пени в сумме 39 029 рублей 80 копеек.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Из положений ст. 23 ГПК РФ усматривается, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

При этом в абзацах 1 и 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с положениями абз. 6 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам.

Таким образом, ч. 3 ст. 48 НК РФ устанавливает, в том числе и для повышения эффективности и ускорения судопроизводства, специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предъявляется налоговым органом в порядке приказного производства.

Таким образом, заявленное ИФНС России по г.Набережные Челны Республики Татарстан требование может быть рассмотрено в порядке искового производства только в случае отмены вынесенного по нему судебного приказа.

В приложенных к исковому заявлению материалах сведения о том, что по возникшему спору был вынесен и впоследствии отменен судебный приказ, отсутствуют.

При данных обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ИФНС России по г.Набережные Челны Республики Татарстан неподсудны Красноглинскому районному суду г. Самары, и истцу необходимо обратиться к мировому судье по месту жительства ответчика с заявлением о выдаче судебного приказа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 23, 24, 135, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить ИФНС России по г.Набережные Челны Республики Татарстан исковое заявление к Блохину СФ о взыскании задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу и пени, поскольку данное дело неподсудно Красноглинскому районному суду г. Самары.

Разъяснить ИФНС России по г.Набережные Челны Республики Татарстан, что с указанными требованиями они имеют право обратиться в порядке приказного производства к мировому судье соответствующего судебного участка Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья Л.К.Гиниятуллина