Решение по делу № 2-5951/2018 ~ М-4695/2018 от 31.08.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «УК Виктория-5 Балашиха» о признании незаконными действий, обязании передать ключ от теплового шкафа и восстановить подачу электроснабжения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что с 28.04.2016г. она имеет в собственности квартиру по адресу: <адрес> (правоустанавливающие документы: Договор №-Балашиха-79/22 уступки права требования от 24.04.2012г. к Договору участия в долевом строительстве № от 30.12.2011г., Акт приёма-передачи квартиры от 28.04.2016г.). Эксплуатацию общего имущества дома с 03.09.2013г. по настоящее время осуществляет ответчик, как управляющая организация. Во владении ответчика находится ключ от этажного теплового шкафа, в котором установлен квартирный прибор учёта расхода тепловой энергии «Теплосчётчик компактный «СТК» №. Установка такого прибора предусмотрена проектной документацией на дом. Прибор учёта был приобретён истцом за собственные средства, установлен и зарегистрирован у ответчика. Теплосчётчик непосредственно предназначен для реализации истцом его права на информацию о количестве потреблённой им тепловой энергии и исполнения обязанности по её своевременной оплате. Ответчик снимает показания ежемесячно самостоятельно без участия истца, тем самым лишая его возможности проверять текущие показания и, соответственно, производимые ответчиком начисления за потребление истцом коммунальной услуги тепловой энергии. 19.12.2016г. истец обратился к ответчику с письмом о передаче ключа от этажного теплового шкафа (вход. №). Письмо осталось без ответа. 09.01.2018г. истец обратился с повторным письмом к ответчику о передаче ключа от этажного теплового шкафа (вход. №). В ответном письме в передаче ключа было отказано. Кроме того, ответчик, как управляющая организация, заключил договор с ресурсоснабжающей организацией, согласно которому должен обеспечивать подачу в квартиру предусмотренную по проекту электрическую нагрузку, равную 10,0 кВт - расчётная мощность и 45,5 А - сила тока (альбом «Электроснабжение» устройство этажное типа У ЭРМ: схема принципиальная; лист «Квартирный щит» схема принципиальная линейная - составная часть проектной документации - находится у ответчика). Однако, фактически с мая 2016г. ответчик ввёл ограничение предоставления коммунальной услуги электроснабжения в квартире истца согласно п. 32 Постановления правительства РФ № от 06.05.2011г. Официальное уведомление напечатано в счёте-извещении за май 2016г. и дублируется во всех последующих счетах-извещениях по настоящее время. Уведомлением от 04.06.2017г. ответчик предупредил, а 10.06.2017г. фактически произвёл полное отключение электроэнергии в квартире истца. Ограничение, а впоследствии и прекращение предоставления коммунальной услуги электроснабжения введено ответчиком несмотря на то, что истцом данная услуга, как и все другие, которые предоставляются в доме, оплачена в полном объёме, даже с авансом. 13.06.2017г. истец направил в адрес ответчика уведомление (вход. №) о фактических оплатах за коммунальные услуги, текущих показаниях приборов учёта и образовавшихся переплатах. Однако, электроснабжение квартиры в проектной мощности ответчиком восстановлено не было. 09.01.2018г. истец обратилась к ответчику с письмом вход. № с просьбой пояснить, почему в квартире истца с мая 2016г. ограничена подача электроэнергии. Письмом вход. № истцом был запрошен акт об ограничении подачи электроэнергии. По состоянию на дату подачи иска ни Акт об ограничении/прекращении подачи электроэнергии, ни доказательства наличия задолженности по оплате коммунальной услуги электроснабжения, в связи с которыми введено ограничение, а в последствии прекращение подачи электроэнергии, истцу не предоставлены. 20.06.2018г. истец направила в адрес ответчика претензию (вход. № от 13.06.2018г.) о выплате неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя и компенсации морального вреда в связи с ограничением и прекращением предоставления услуги по электроснабжению в период с мая 2016г. по июнь 2018г. В удовлетворении претензии истцу было отказано (письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления проектная электрическая нагрузка в квартиру не подана.

Истица просит суд признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в отказе в выдаче ключа от теплового шкафа и, как следствие, в доступе к прибору учёта расхода тепловой энергии «Теплосчётчик компактный «СТК», ограничении и прекращении предоставления коммунальной услуги электроснабжения; обязать ответчика передать ей ключи от этажного теплового шкафа, восстановить подачу в квартиру предусмотренной проектом электрической нагрузки, равной 10, кВт – расчетная мощность и 45.5 А – сила тока; взыскать с ответчика в свою пользу 12 696,30 руб., как неустойку за неоказание услуги электроснабжения; 300 000 руб. - компенсацию морального вреда, 10000 руб. - возмещение оплаты по договору на разовое оказание юридических услуг.

В судебное заседание истец ФИО1 явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «УК Виктория-5 Балашиха» по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, о основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д. 41-46).

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст. 210 ГК РФ устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

В силу ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Исходя из ст. 290 ГК РФ, собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Согласно п. 10 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил содержания общего имущества в многоквартирном доме» общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства РФ (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества Физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

В соответствии с п. 16 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается, в том числе, собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией в соответствии со ст. 161 и ст. 162 ЖК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> (л.д. 7-10).

ООО «УК Виктория-5 Балашиха» является управляющей организацией по дому № по ул. <адрес>, что подтверждается протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме заочного голосования собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96-99).

19.12.2016г. ФИО1 обратилась к ответчику с письмом о передаче ключа от этажного теплового шкафа (вход. №) (л.д.12).

09.01.2018г. ФИО1 обратилась с повторным письмом к ответчику о передаче ключа от этажного теплового шкафа (вход. №) (л.д. 12об).

Из письма ООО «УК Виктория-5 Балашиха» от 30.01.2018г. следует, что следует, что проверить или списать показания ИПУ можно совместно с сантехником управляющей компании через круглосуточную диспетчерскую службу по телефону, предварительно согласовав время и дату. В соответствии с образовавшейся задолженностью более двух месяцев по оплате жилищно-коммунальных услуг управляющая компания ООО «УК Виктория-5 Балашиха» произвела ограничения предоставления коммунальной услуги электроэнергии. Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня полного погашения задолженности и оплаты расходов управляющей компании по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги (л.д. 82).

Аналогичные разъяснения даны в письме ООО «УК Виктория-5 Балашиха» от 25.07.2018г. (л.д. 35-36).

Из представленных в материалы дела платежных поручений, единых платежных документов (л.д. 27) усматривается, что ФИО1 оплачена услуга электроснабжения:

	Нач-ое пока­ зание	Оплачено кол-во (кВт, м3, руб.)	Оплачено до (кВт)	Текущее показание (кВт)	Переплата (кВт/руб.)
Электроэнергия	108	92	200	113	87 кВт / 292,39 р.

Согласно карточке расчетов, по состоянию на 30.08.2018г. по квартире истицы имеется задолженность по оплате ЖКУ в размере 63462,92 руб., при этом

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного требования о признании действий по отказу в выдаче ключа от теплового шкафа и, как следствие, в доступе к прибору учета расхода тепловой энергии незаконными, обязании передать ключ от этажного теплового шкафа, поскольку в тепловом шкафу кроме прибора учета тепловой энергии <адрес> находятся приборы учета иных собственников квартир, расположенных на этаже, а также оборудование, относящееся к общедомовой тепловой установке, которое находится в пределах зоны эксплуатационной ответственности ООО «УК Виктория-5 Балашиха».

Как было установлено в ходе рассмотрения дела, тепловой шкаф закрыт, ключ находится в диспетчерской ООО «УК Виктория-5 Балашиха». Передача собственникам этого ключа и обеспечение им свободного доступа в тепловой шкаф не предусмотрена действующими нормами и правилами. При этом, истец ФИО1 не ограничена в праве на получение данных прибора учета в присутствии сотрудника ООО «УК Виктория-5 Балашиха», что ею не оспаривалось в ходе судебного заседания.

Суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части признания незаконными действий ответчика по ограничению в предоставление истице коммунальной услуги электроснабжения и обязании восстановить подачу в квартиру предусмотренную проектом электрическую нагрузку, равную 10,0 кВт-расчетная мощность и 45,5 А-сила тока, в связи со следующим.

В силу ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством РФ.

Во исполнение указанной правовой нормы постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В соответствии с п. 36, 37, 38, 63, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

П. 117 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

На основании п. 119 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № управляющая компания, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги, вправе ограничить или приостановить предоставление коммунальной услуги в следующем порядке: путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления) или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем. При непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги.

В пункте 1 статьи 319.1 ГК РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В соответствии с п. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

П.118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от ДД.ММ.ГГГГг., предусмотрено, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения. В случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности.

В ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено суду доказательств того, что ФИО1 на момент приостановления электроснабжения имела неполную оплату данной конкретной услуги в контексте п.118 вышеуказанных Правил, позволяющую исполнителю ограничить или приостановить предоставление коммунальной услуги.

Платежными поручениями № от 10.01.2017г. и № от 01.11.2017г. подтверждается, что электроснабжение оплачено, в том числе с авансом в размере 87 кВт и, с учетом изменения тарифа, в сумме 292,39 руб. (л.д.27,27об).

Из преамбулы Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" следует, что настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 31 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуг) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненный в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определен в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п. 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере 3% цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуги) не определена - общей цены заказа.

Суд соглашается с расчетом неустойки, представленным истцом, исходя из вышеуказанных положений действующего законодательства, поскольку он ответчиком не оспаривался: период неоказания услуги электроснабжения: с 01.05.2016г. по 30.08.2018г. - 852 дня. Норматив потребления коммунальной услуги электроснабжения согласно приложения № «Нормативы потребления коммунальных услуг по электроснабжению в жилых помещениях» к Распоряжению Министерства ЖКХ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 162-РВ «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг в отношении холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения и отопления» в многоквартирных домах, оборудованных электрическими плитами, в однокомнатном жилом помещении на одного человека в месяц составляет 144 кВт - общая цена заказа. Тариф за предоставление коммунальной услуги электроснабжения: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 61 день - 3,18 руб. за 1 кВт., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 365 дней - 3,37 руб. за 1 кВт; с 01.07.2017г. по 30.06.2018г. - 365 дней - 3,53 руб. за 1 кВт., за период с 01.07.2018г. по 30.08.2018г. - 61 день - 3,71 руб. за 1 кВт. Неустойка за нарушение сроков оказания услуги электроснабжения по периодам: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 61 день: 144 кВт * 3,18 руб. за кВт * 3%/день * 61 день = 837,99 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 365 дней: 144 кВт * 3,37 руб. за кВт * 3%/день * 365 дней = 5 314,40 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 365 дней: 144 кВт * 3,53 руб. за кВт * 3%/день * 365 дней = 5 566,25 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 61 день: 144 кВт * 3,71 руб. за кВт * 3%/день * 61 день = 977,66 руб. Итого: 12 696,30 руб.

В силу ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии сост. 151 ГК РФ,при определении размера компенсации вреда принимаются во внимание степень вины нарушителя и иные, заслуживающие внимания обстоятельства, должны учитываться требования разумности и справедливости.

Как разъяснено в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В обоснование требования о компенсации морального вреда истцом не представлено доказательств причинения ей нравственных и физических страданий, из которых бы усматривалась причинно-следственная связь с действиями ответчика, однако, с учетом положений Закона РФ «О защите прав потребителей» и всех обстоятельств дела, суд оценивает размер компенсации морального вреда в размере 5000 руб.

На основании ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб., подтвержденные документально (л.д. 30-31), которые отвечают принципу разумности.

С учетом изложенного, иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным действия ООО «УК Виктория-5 Балашиха», выразившиеся в ограничении в предоставлении ФИО1 коммунальной услуги электроснабжения в квартире по адресу: <адрес>.

Обязать ООО «УК Виктория-5 Балашиха» восстановить подачу в квартиру ФИО1 по адресу: <адрес> предусмотренную проектом электрическую нагрузку равную 10,0 кВт расчетная мощность и 45,5 А-сила тока.

Взыскать с ООО «УК Виктория-5 Балашиха» в пользу ФИО1 неустойку за не оказанную услугу электроснабжение 12696,30 руб., 5000 руб. – компенсацию морального вреда, расходы на юридические услуги 10000 руб., а всего 27696 (двадцать семь тысяч шестьсот девяносто шесть) руб. 30 коп.

В остальной части иска ФИО1 к ООО «УК Виктория-5 Балашиха» о признании незаконными действий, выразившихся в отказе в выдаче ключа от теплового шкафа и, как следствие, в доступе к прибору учета расхода тепловой энергии; обязании передать ключ от этажного теплового шкафа, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Балашихинский городской суд <адрес>.

Федеральный судья: Е.А. Беседина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

__________________

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>