Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-654/2015 (2-11082/2014;) ~ М-11221/2014 от 09.12.2014

Дело №2-654/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень          27 января 2015 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Л.П.,

при секретаре Блохиной О.Г.,

с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брагиной ФИО к Курбатову ФИО о взыскании алиментов на содержание ребенка за прошедший период,

УСТАНОВИЛ:

    Брагина ФИО обратилась в суд с иском к Курбатову ФИО о взыскании алиментов на содержание ребенка за прошедший период. Исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак.ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Ленинского АО г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ г., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №. В период брака у истца и ответчика роился ребенок - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ. С момента расторжения брака истец и ответчик совместно не проживают, хозяйство не ведут. Несовершеннолетний ребенок, ФИО, находится на иждивении истицы, ответчик материальной помощи на его содержание не оказывает, участие в воспитании не принимает, с ребенком не общается. Спор о месте жительства ребенка, а также о порядке общения ребенка отсутствует. Истец неоднократно с ДД.ММ.ГГГГ принимала меры к получению от ответчика средств на содержание ребенка, как в устной, так и в письменной форме, но ответчик постоянно уклонялся от обязательств по содержанию ребенка, добровольно алименты не оплачивал, скрывается от истца. ДД.ММ.ГГГГ, истец подала исковое заявление о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Ленинского судебного района г. Тюмени вынесено заочное решение взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 всех видов заработка.За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истцом на содержание ребенка потрачены денежные средства на оплату медицинских, образовательных, развлекательных, туристических услуг в размере 875 906 рублей 44 копеек. Поскольку ответчик обязан содержать своего ребенка, истец просит взыскать с ответчика 1\2 часть фактически понесенных затрат на ребенка в размере 437 953,22 руб. Так же истец просила взыскать с ответчика алименты на содержание ребенка за прошедший период, в пределах срока исковой давности 3 года в размере 1\2 части заработка и иного дохода.

    Истец в судебном заседании иск уточнила. Суду показала, что после расторжения брака с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, она сама несла бремя содержания. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ей на содержание ребенка потрачены денежные средства на оплату медицинских, образовательных, развлекательных, туристических услуг всего в размере 875 906 рублей 44 копеек. О чем у нее имеются квитанции, товарные чеки, проездные билеты. Поскольку Семейным кодексом РФ на родителей возложены равные права содержанию ребенка, то она просит взыскать с ответчика 1\2 часть понесенных ею затрат, что составило 437 953,22 руб. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик предавал на содержание дочери два раза по 5 000 руб., что возможно вычесть из общей суммы долга. На удовлетворении остальных исковых требований не настаивала. О рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

    Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Ленинского АО г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ г., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №.

В период брака у истца и ответчика роился ребенок - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении №.

Согласно ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Статьей 61 СК РФ установлено, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Как установлено судом из показаний истца, постановления о расчете задолженности по алиментам, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик материальной помощи на содержание дочери ФИО не оказывал. Только в ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал истице в качестве алиментов 10 000 руб., что подтверждается расписками.

На содержание ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец понесла расходы на оплату медицинских, образовательных, развлекательных, туристических услуг в размере 875 906 рублей 44 копеек, что подтверждается квитанциями об оплате, чеками, справками, приходно-кассовыми ордерами.

Поскольку на ответчика как на отца возложены равные права по содержанию ребенка, с ответчика подлежат взысканию 1\2 часть затраченных истцом денежных средств на содержание ребенка, за вычетом оплаченных ответчиком алиментов в размере 10 000 руб. (875 906,44/ 2 – 10 000)

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что требования истца являются обоснованными, подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами и подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст. 21-25 Семейного кодекса РФ и руководствуясь ст.ст. 3, 12, 57, 56, 67, 167, 194-199, 320-321 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

    Иск Брагиной ФИО – удовлетворить.

Взыскать Курбатова ФИО в пользу Брагиной ФИО расходы на содержание несовершеннолетней дочери ФИО в размере 427 953,22 руб.

Взыскать с Курбатова ФИО в муниципальный бюджет г. Тюмени государственную пошлину в размере 7 479,53 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            Л.П. Григорьева