Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-287/2018 ~ М-264/2018 от 15.02.2018

Дело № 2-287/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п.Зубова Поляна         13 марта 2018 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Заренковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания    Антоновой О.А.,

с участием:

истца Матюшкина О.В.,

ответчика Казеевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюшкина О.В. к Казеевой В.Н. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Матюшкин О.В. обратился в суд с иском к Казеевой В.Н. о взыскании долга по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 17 декабря 2014 г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчику выданы денежные средства в сумме 10 000 руб. на срок по 16 января 2015 г. под 1,5% в день, а после указанной даты 6% в день за каждый день пользования суммой займа. Впоследствии стороны продлили срок действия договора до 16 февраля 2015 г. Поскольку, взятые на себя обязательства ответчиком исполняются ненадлежащим образом, по состоянию на 09 января 2018 г. общая сумма задолженности по указанному договору займа с учетом процентов, составляет 653 350 руб. Руководствуясь принципом разумности и соразмерности долговых обязательств, истец считает необходимым снизить размер процентов по договору займа за период с 17 февраля 2015 г. по 09 января 2018 г. до 211 400 рублей и просит взыскать с ответчика 10 000 руб. в счёт исполнения обязательств по договору займа от 17 декабря 2014 г., 9150 руб. проценты за пользование займом за период с 17 декабря 2014 г. по 16 февраля 2015 г., 211 400 руб. проценты за пользование займом за период с 17 февраля 2015 г. по 09 января 2018 г. и возврат государственной пошлины в размере 5506 руб.

В судебном заседании истец Матюшкин О.В. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Казеева В.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что 17 декабря 2014 г. между индивидуальным предпринимателем Матюшкиным О.В. и Казеевой В.Н. заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 10 000 рублей в качестве займа под 6 % за каждый день пользования займом на срок до 16 января 2015 г. включительно, а ответчик обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 1.4.1. договора займа, период с момента выдачи суммы займа до момента возврата суммы займа является для заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчета 1,5 % от суммы займа за каждый день пользования займом.

17 января 2015 г. срок действия договора сторонами продлен по 16 февраля 2015 г.

13 ноября 2015 г. Матюшкин О.В. прекратил свою предпринимательскую деятельность, что подтверждается уведомлением о снятии с учёта физического лица в налоговом органе.

До настоящего времени ответчик уклоняется от возврата суммы основного долга и процентов за пользование займом, которые составили: за период с 17 декабря 2014 г. по 16 февраля 2015 г. 9150 руб.; с 17 февраля 2015 г. по 09 января 2018 г. 634 200 руб. Общая сумма задолженности по состоянию на 09 января 2018 г. составляет 653 350 руб.

Согласно статье 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.Поскольку судом установлено, что между сторонами имело место заключение договора займа, обязательства по возврату денежных средств в размере 10 000 рублей ответчиком не исполнены, срок возврата денег на день судебного разбирательства истек, требования Матюшкина О.В. о взыскании с Казеевой В.Н. суммы долга основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты договором займа не установлены, следовательно, ответственность за неисполнение денежного обязательства может быть возложена на ответчика на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из договора займа от 17 декабря 2014 г. сторонами установлены проценты за пользование займом в размере 6% от суммы займа за каждый день пользования займом, что составляет 2190 % годовых.

Стороны определили, что период с момента выдачи суммы займа до момента, определенного пунктами 1.2, 2.2 договора займа, является для заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчета 1,5% от суммы займа за каждый день пользования займом, что составляет 547,5% годовых.

Соответственно за период с 17 декабря 2014 г. по 16 февраля 2015 г., то есть за 61 день, проценты за пользование займом составят 9150 руб., исходя из следующего расчета: 10 000 руб. * 1,5 % в день * 61 день = 9150 руб.

За период с 17 февраля 2015 г. по 09 января 2018 г. (1057 дней) проценты за пользование займом составят 634 200 руб., исходя из следующего расчета: 10 000 руб. * 6% в день * 1057 дней = 634 200 руб.

Общая сумма задолженности по договору займа от 17 декабря 2014 г. составляет 653 350 руб., из которых 10 000 руб. – основной долг, 9150 руб. – проценты за пользование займом за период с 17 декабря 2014 г. по 16 февраля 2015 г., 634 200 руб. – проценты за пользование займом за период с 17 февраля 2015 г. по 09 января 2018 г.

При этом истцом, с учетом принципов разумности и соразмерности долговых обязательств уменьшен размер подлежащих взысканию с ответчика процентов по договору займа за период с 17 февраля 2015 г. по 09 января 2018 г. до 211 400 руб.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает требование истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами в указанном в иске размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, следовательно, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 5506 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Матюшкина О.В. к Казеевой В.Н. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Казеевой В.Н. задолженность по договору займа от 17 декабря 2014 г. в размере 10 000 (десять тысяч) рублей; проценты за пользование суммой займа за период с 17 декабря 2014 г. по 09 января 2018 г. в размере 220 550 (двести двадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей, расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 5506 (пять тысяч пятьсот шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия путем подачи жалобы через Зубово- Полянский районный суд Республики Мордовия.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Л.Н. Заренкова