Решение по делу № 2-126/2019 от 11.01.2019

№

64RS0007-01-2019-000087-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2019 года                     город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего Климовой С.В.

при секретаре Гаврилюк Е.С.

с участием представителя истца по доверенности Зазулина А.В., ответчиков Объедкова Ю.А. и Шапошниковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Объедкову Юрию <данные изъяты>, Шапошниковой <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленный газ,-

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Объедкова Ю.А. и Шапошниковой В.А. с каждого задолженность в размере по 7 422 руб. 98 коп. за использованный природный газ в период с 25.09.2014 по 30.06.2015 и расходы по уплате государственной пошлины в размере по 296 руб. 48 коп.

Требования истец мотивирует тем, что с 01.01.2004 года истец осуществляет поставку природного газа по присоединенной сети для удовлетворения бытовых нужд населению Саратовской области. От предыдущего поставщика газа АО «Газпром газораспределение Саратовская область» истцу передана в актуальном состоянии для дальнейшей работы электронная картотека газифицированных объектов, в которой присутствовал лицевой счет №6125, оформленный на имя Объедковой Д.Ф. по адресу: <адрес>. По данным лицевого счета: жилой дом оборудован четырехконфорочной газовой плитой и отопительным прибором (котлом КСТГ-16); прибор учета отсутствует; газоснабжение приостановлено (отключено) 30.10.2000 года. При проведении проверки отключенных абонентов 25.03.2015 года выявлено отсутствие каких-либо видимых признаков отключения на вводном газопроводе вышеуказанного жилого дома, вследствие чего составлен соответствующий акт обследования №2520 и произведен перерасчет (доначисление стоимости газа) за период с 25.09.2014 года по 25.03.2015, а в дальнейшем вплоть до 01.07.2015. По причине неоплаты по лицевому счету сложилась задолженность в сумме 14 823 руб. 95 коп. по состоянию на 01.07.2015 года, в связи с чем произведено прекращение подачи газа 01.07.2015. Жилой дом принадлежал Объедковой Д.Ф., после смерти которой в наследство вступил ее брат Объедков А.Ф., а после его смерти - супруга Объедкова Л.В., умершая ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к ее имуществу в равных долях являются ответчики. Полагает истец со ссылкой на ст. ст. 1112, 1175, ч.4 ст.1152 ГК РФ, п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, что ответчикам на праве собственности принадлежит вышеуказанный дом с даты смерти Объедковой Л.В., а потому обязаны возместить расходы по отключению газа.

Представитель истца по доверенности Зазулин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить, выдвигая в обоснование вышеизложенные доводы.

Ответчики Объедков Ю.А. и Шапошникова В.А. в судебном заседании просили суд в удовлетворении исковых требований отказать, при этом не возражали произвести оплату за потребленный природный газ за сентябрь 2014 года и май, июнь 2015 года, поскольку подтверждают факт нахождения в дачный период на территории дома.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания имущества, если иное не установлено законом или договором. Корреспондирующие нормы о бремени содержания собственности закреплены также в ч. 3 ст. 30 ЖК РФ.

Исходя из требований ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, обязанность по оплате коммунальных платежей лежит на собственнике жилого помещения.

Таким образом, исходя из вышеизложенных норм гражданского и жилищного законодательства, лицом, ответственным перед обслуживающими организациями за оплату коммунальных платежей, является собственник.

На основании п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1151 ГК РФ предусматривает, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах 2 и 3 п. 2 ст. 1151 ГК РФ объекты недвижимого имущества (п. 2).

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом достоверно установлено и не оспаривалось сторонами, что жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежал Объедковой Д.Ф., которая там была зарегистрирована и проживала. По данному адресу был открыт лицевой счет для осуществления учета производимых начислений и оплаты за поставляемый природный газ. Жилой дом оборудован четырехкомфорочной газовой плитой и отопительным прибором (котлом КСТГ-16).

Согласно свидетельству о смерти серии 1-РУ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Объедкова Д.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти в права наследования вступил ее брат Объедков А.Ф., который умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследником по закону стала его жена Объедкова Л.В., умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону после умершей Объедковой Л.В. являются дочь Шапошникова В.А. и сын Объедков Ю.А., которым выдано свидетельство о праве наследства по закону, однако жилой дом по адресу: <адрес> состав наследственной массы не вошел.

Согласно похозяйственной книги администрации Тростянского муниципального образования Балашовского муниципального района на 2013 год, на 2014 год, на 2015 год, на 2016 год, на 2017 год членом хозяйства по адресу: <адрес>, указан Объедков Ю.А. Кроме того, ответчики в судебном заседании подтвердили, что каждый год в период с весны по осень они используют спорный дом и земельный участок как дачу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по настоящему делу надлежащими ответчиками являются Объедков Ю.А. и Шапошникова В.А., которые фактически приняв наследство, вселившись после смерти наследодателя в принадлежащий наследодателю жилой дом, приобрели на него право собственности в порядке наследования и связанные с этим обязанности собственника жилого помещения по его содержанию и оплате коммунальных услуг, в том числе и услуги газоснабжения. Также суд находит обоснованным вывод суда о расчете задолженности за поставленный газ по среднемесячному нормативу потребления в связи с отсутствием прибора учета.

В силу предписаний ст. 153 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ с момента возникновения права общей собственности на ответчиках лежала обязанность по оплате коммунальных услуг, в том числе поставленного в жилое помещение газа.

Согласно ст. ст. 154, 157 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений, не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации), согласно которым энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 14.05.2013) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное (п.40).

Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.41).

В соответствии с положениями п. 49 Правил поставщик газа обязан без расторжения договора приостановить подачу газа по заявлению абонента на срок, указанный в заявлении, при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией.

Как следует из материалов дела, последняя оплата за услугу газоснабжения по спорному адресу произведена в июне 2014 г. Доказательств направления ответчиками, как собственниками жилого помещения (абонентами), заявления в адрес поставщика газа о приостановлении поставки газа без расторжения договора газоснабжения в материалах дела не имеется, как не имеется и доказательств прекращения подачи газа в жилое помещение до 30.06.2015, в силу чего оплата услуги газоснабжения должна быть произведена в полном объеме, т.е. в сумме заявленных исковых требований 14 823 руб. 95 коп.

Утверждения ответчиков о том, что в спорном домовладении они не проживают и не пользовались природным газом, ничем не подтверждены, доказательств, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиками в указанной части суду представлено не было.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Поскольку нормы Гражданского кодекса РФ и Жилищного кодекса РФ не предусматривают солидарную ответственность собственников жилых помещений, они несут ответственность за оплату жилищно-коммунальных услуг пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности.

Таким образом, с учетом заявленных исковых требований в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленный газ в долевом порядке.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 592 руб. 96 коп., рассчитанной в соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, т.е. по 296 руб. 48 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Объедкову <данные изъяты>, Шапошниковой <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить.

Взыскать с Объедкова <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за потребленный газ за период с 25.09.2014 по 30.06.2015 года в размере 7 411 руб. 98 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 296 руб. 48 коп.

Взыскать с Шапошниковой <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за потребленный газ за период с 25.09.2014 по 30.06.2015 года в размере 7 411 руб. 98 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 296 руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (06 марта 2019 года).

Председательствующий С.В.Климова