Дело № 2-340/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ЗАОЧНОЕ)
г. Канск Красноярского края 27 мая 2014 года
Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Гришаниной Н.В.,
при секретаре - Манерной И.В.,
с участием представителя истца - Муратовой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальщик Канского района" к Бабицкому <данные изъяты>, Ананьевой <данные изъяты>, Бабицкой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Коммунальщик Канского района" обратился в суд с иском к Бабицкому А.М., Бабицкой М.А., Ананьевой О.И. в котором просит взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 66515 рублей 16 копеек, сумму пени в размере 6655 рублей 35 копеек.
Свои требования истец мотивировал тем, Бабицкий А.М. совместно с женой Ананьевой О.И., с дочерью Бабицкой М.А. и четырьмя несовершеннолетними детьми проживали в деревне <адрес>, в период с 01 апреля 2011 года по 31 марта 2014 года включительно. В период с 01 января 2012 года по 31 марта 2014 года включительно пользовались услугой централизованного отопления, которую предоставляла организация ООО "Коммунальщик Канского района», на основании договоров аренды с КУМИ Канского района № 02-2010 от 17 июня 2010 года для бесперебойного производства и бесперебойной подачи тепловой энергии, населению Администрации Сотниковского сельсовета.
Оплату за оказанные услуги в ООО «Коммунальщик Канского района» вносили частично, в результате чего у последних образовалась задолженность перед ООО "Коммунальщик Канского района" на общую сумму 66 515 рублей 16 копеек. Тариф на централизованное отопление в период с 01 января 2012 г по 31 мая 2012 г. включительно составляет 83 рубля 10 копеек, в период с 01 сентября 2012 года по 31 мая 2013 года, включительно, тариф составлял 93 рубля 46 копеек, в период с 01 сентября 2013 года по 31 марта 2014 года, включительно, тариф составлял 98 рублей 36 копеек, за 1 м2 в месяц согласно решения Сотниковского сельского совета депутатов Канского района Красноярского края от 05.06.2008 года № 23-89.
В соответствии с расчетом, произведенным на 15 апреля 2014 года, сумма пени за несвоевременное внесение платы за оказанные жилищно-коммунальные услуги составила 6 655 рублей 35 копеек.
15 августа 2013 года Бабицкому А. М. вручена нарочно письменная претензия о погашении задолженности перед ООО «Коммунальщик Канского района». Однако последние данное предложение проигнорировал, оплаты не произвели и каких-либо объективных документов о не возможности оплаты данных услуг не предоставили.
В судебном заседании представитель ООО "ЖКС Чечеульский" Муратова З.В. поддержала исковые требования в полном объеме, суду пояснила, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, оплату отопления не производят с 2012 года. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики Бабицкий А.М., Ананьева О.И., Бабицкая. А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены судебными повестками, о причинах неявки суд не уведомили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела: справку администрации Сотниковского сельсовета от 14.04.2014, ведомость об имеющейся задолженности, пояснительную записку от 09.04.2014, расчет пени, копию претензии о погашении задолженности, копию определения Арбитражного суда от 04.10.2013, копию свидетельства о государственной регистрации ЮЛ, копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, копию доверенности от 01.10.2013, копию договора аренды с приложением от 17.06.2010, копию акта передачи имущества, копию решения Сотниковского сельсовета от 05.06.2008 № 23-89, копию приказа РЭК от 08.11.2011 № 342-п с приложением, копия распоряжения администрации Канского района от 15.05.2012 № 20-рг, копию распоряжения администрации Канского района от 14.05.2013 № 124-рг, копию приказа ООО "Коммунальщик" от 15.05.2012 № 35, копию приказа ООО "Коммунальщик" от 15.05.2012 № 47, копию приказа ООО "Коммунальщик" от 07.09.2011 № 81, копию приказа ООО "Коммунальщик" от 06.09.2012 № 58а, копию приказа ООО "Коммунальщик" от 17.09.2013 № 81, копию приказа ООО "Коммунальщик" от 15.03.2011 № 25, копию приказа ООО "Коммунальщик" от 15.06.2012 № 42, копию приказа ООО "Коммунальщик" от 28.06.2013 № 62, копию приказа ООО "Коммунальщик" от 10.01.2014 № 8, копию приложения к приказу № 25 от 15.03.2011, копию приложения к приказу № 42 от 15.06.2012, копию приложения к приказу № 62 от 28.06.2013, копию приложения к приказу № 8 от 10.01.2014, копию сведений об открытых счетах ООО "Коммунальщик", суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что по адресу <адрес> зарегистрированы Бабицкий А.М., Ананьева О.И., Бабицкая М.А., и несовершеннолетние Бабицкая Е.А., Бабицкий А.А., Бабицкий С.А., Бабицкая А.А. Обслуживающей организацией данного дома является ООО «Коммунальщик Канского района». В период с 01.01.2012 года по 01.03.2014 года коммунальные платежи за отопление, как следует из расчета начисленных платежей, не оплачивались, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 66515 рублей 16 копеек. С учетом пени 6655 рублей 35 копеек по состоянию на 15.04.2014 года задолженность составляет 73170 рублей 51 копейка.
Начисление платежей за отоплении производится согласно тарифов, утвержденных администрацией Канского района, Приказами региональной энергетической комиссии Красноярского края, Приказами министерства ЖКХ Красноярского края.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате тепловой энергии (отопления) подлежит взысканию с ответчиков в полном размере. Доказательств обратному суду не представлено.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в равных долях с каждого, пропорционально удовлетворенным требованиям истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199,233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальщик Канского района" к Бабицкому <данные изъяты>, Ананьевой <данные изъяты>, Бабицкой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.
Взыскать с Бабицкого <данные изъяты>, Ананьевой <данные изъяты>, Бабицкой <данные изъяты> в погашение задолженности по коммунальным платежам за период с 01.01.2012 года по 31.03.2014 года в пользу ООО «Коммунальщик Канского района» 66515 (шестьдесят шесть тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 16 копеек, пени в размере 6655 (шесть тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 35 копеек. Всего взыскать 73170 (семьдесят три тысячи сто семьдесят) рублей 51 копейку.
Взыскать с Бабицкого <данные изъяты>, Ананьевой <данные изъяты>, Бабицкой <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину с каждого по 798 рублей 37 копеек.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии решения подать в Канский районный суд заявление об отмене настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья- Н.В. Гришанина