Решение по делу № 12-273/2021 от 15.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воскресенск 18 июня 2021 года

Судья Воскресенского городского суда Московской области Ильин С.М., рассмотрев жалобу ООО «Экосервис» на постановление государственного инспектора в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Московской и Смоленской областям по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Экосервис» по ст. 8.6 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением о назначении административного наказания № от 09.09.2020г., вынесенным государственным инспектором в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Московской и Смоленской областям Корнеевым И.А., ООО «Экосервис» признано виновным в совершении административного правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.6 ч.2 КоАП РФ, выразившегося в уничтожении плодородного слоя почвы, а равно порча земель в результате нарушения правил обращения с пестицидами и агрохимикатами или иными опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами и отходами производства и потребления. ООО «Экосервис» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением ООО «Экосервис» подало жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела, дело рассмотрено по адресу: <адрес>.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о направлении жалобы ООО «Экосервис» по подведомственности на рассмотрение в <адрес> районный суд <адрес>, поскольку местом рассмотрения дела об административном правонарушении является <адрес>.

Вывод о территориальной подсудности спора полностью согласуется с позицией Верховного суда РФ, выраженной в п.56, 57 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9 ч.2 п.2 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу ООО «Экосервис» на постановление государственного инспектора в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Московской и Смоленской областям по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Экосервис» по ст. 8.6 ч.2 КоАП РФ по подведомственности в <адрес> районный суд <адрес>.

<данные изъяты>