Решение по делу № 2-4068/2015 ~ М-3272/2015 от 31.07.2015

Дело № 2-4068/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Курлаповой Н.В.

при секретаре Постельной Е.А.,

с участием прокурора Чемагиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 07 октября 2015 года гражданское дело по иску Администрации Муниципального образования городского округа «Ухта» к Дукельской И.Н., Батурину М.А., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней , Коломиец С.В., Дукельскому О.В., Батурину А.А.о переселении, признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Администрация МОГО «Ухта» обратилась в Ухтинский городской суд с требованием к Дукельской И.Н., Батурину М.А., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней , Коломиец С.В., Дукельскому О.В., Батурину А.А. о переселении из признанного аварийным и подлежащим сносу жилого помещения, расположенного по адресу: город Ухта, ...., с предоставлением жилого помещения по адресу: город Ухта, ...., общей площадью - ... кв.м., утрате ответчиками права пользования жилым помещением по адресу: город Ухта, .....

Требования мотивированы тем, что указав, что Дукельская И.Н., Батурин М.А., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней , Коломиец С.В., Дукельский О.В., Батурин А.А. зарегистрированы и проживают в четырехкомнатной квартире по адресу: город Ухта, ...., на условиях договора социального найма. Заключением межведомственной комиссии администрации МОГО «Ухта» от <...> г..... вышеуказанный многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением руководителя администрации МОГО «Ухта» от <...> г..... утверждена муниципальная программа «Переселение граждан, проживающих на территории МОГО «Ухта», из аварийного жилищного фонда с 2013 года по 01 сентября 2017 года (ред. от 31 декабря 2013 года). Согласно приложению № 1 к муниципальной программе в перечень аварийных многоквартирных домов, признанных до 01 января 2012 года аварийными и подлежащими сносу или реконструкции в связи с фактическим износом в процессе эксплуатации, помимо прочих в 1 этап программы (на 2013 -2014 годы) включен и спорный дом. Вышеуказанная муниципальная программа разработана в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2007 года № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства». На стадии реализации и исполнения программы переселения ответчикам было предложено жилое помещение по адресу: город Ухта, ...., однако ответчики не согласны на переселение. В связи с чем истцом заявлены вышеуказанные требования.

В судебное заседание ответчики Батурин М.А., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней , Коломиец С.В. не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков Батурина М.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней , Коломиец С.В..

В судебном заседании представитель истца Гайдучек Т.А., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что жилой дом по адресу: город Ухта, ...., еще не введен в эксплуатацию, право собственности муниципального образования не зарегистрировано.

В судебном заседании ответчики Дукельская И.Н., Дукельский О.В., Батурин А.А. с исковыми требованиями не согласились.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что иск заявлен преждевременно, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что нанимателем четырехкомнатной квартиры общей площадью - ... кв.м., расположенной по адресу: город Ухта, ...., является Дукельская И.Н.. Вместе с ней в данной квартире зарегистрированы и проживают: муж - Дукельский О.В., сын – Батурин М.А., сын – Батурин А.А., сын - Коломиец С.В., внучка .

Заключением Межведомственной комиссии по вопросам переустройства, перепланировки и использовании помещений (домов) на территории МОГО «Ухта» от <...> г....., многоквартирный дом по адресу: город Ухта, ...., признан аварийным и подлежащим сносу.

В соответствии с пунктами 1,8,9 части 1 статьи 14 Жилищного кодекса Российской Федерации к компетенции органов местного самоуправления относится учет муниципального жилищного фонда, контроль за его сохранностью и соответствием жилых помещений санитарным и техническим требованиям, признание жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения относится организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством.

Согласно ст.38 Устава муниципального образования городского округа «Ухта», принятого Советом МО «Город Ухта» 27.12.2005, к полномочиям администрации МОГО «Ухта» относится: учет и распределение муниципального жилищного фонда; осуществление контроля за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда, соответствием жилых помещений данного фонда установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства; обеспечение проживающих в городском округе и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий в соответствии с жилищным законодательством; признание в установленном порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания.

В силу ст. 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно части 1 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которым предусмотрены статьями 86-88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

В связи с признанием жилого дома аварийным и подлежащим сносу у администрации МОГО «Ухта» возникла обязанность по предоставлению гражданам, жильцам этого дома, иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требования, взамен непригодного для проживания жилья.

Юридически значимым обстоятельством, которое входит в предмет доказывания и подлежит исследованию судом по данной категории дел, является установления соответствия предлагаемого жилого помещения уровню благоустроенности жилых помещений применительно к условиям данного населенного пункта, а также соответствия санитарным и техническим правилам и нормам.

Судом установлено, что предлагаемое администрацией МОГО «Ухта» жилое помещение по адресу: город Ухта, ...., общей площадью - ... кв.м., не введено в эксплуатацию, не осуществлена государственная регистрация права муниципальной собственности на данный объект недвижимости. При таких обстоятельствах, требования администрации МОГО «Ухта» о переселении ответчиков заявлены преждевременно, в удовлетворении исковых требований администрации МОГО «Ухта» следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Администрации Муниципального образования городского округа «Ухта» к Дукельской И.Н., Батурину М.А., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней , Коломиец С.В., Дукельскому О.В., Батурину А.А. о переселении, признании утратившим право пользования жилым помещением отказать.

Решение может обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, с 13 октября 2015 года.

Судья Н.В. Курлапова

2-4068/2015 ~ М-3272/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Администрация МОГО "Ухта"
Ответчики
Батурина Анна Михайловна
Батурин Михаил Александрович
Дукельский Олег Владимирович
Батурин Александр Александрович
Коломиец Степан Викторович
Дукельская Ирина Николаевна
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Курлапова Наталья Викторовна
Дело на странице суда
ukhtasud--komi.sudrf.ru
31.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2015Передача материалов судье
05.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.09.2015Судебное заседание
07.10.2015Судебное заседание
13.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2015Дело оформлено
09.08.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее