Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2295/2014 ~ М-2155/2014 от 30.10.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Железногорск 14 ноября 2014 г.

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Черенкова Е.В., с участием представителя истца ООО «СТЭЛС» Юсупова А.С., ответчика Алексеенко А.А., представителя ответчика Бондаренко С.С. – Кондратьева Д.В., ответчика Дубинина А.В., при секретаре Трофимовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО к Алексеенко А.А., Бондаренко С.С., Дубинину А.В. о расторжении договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки,

У с т а н о в и л :

ООО обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Алексеенко А.А., признать недействительными и применить последствия недействительности сделки купли-продажи нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1158,5 кв.м, заключенной ДД.ММ.ГГГГ между Алексеенко А.А. и Бондаренко С.С., а также сделки договора купли-продажи нежилого здания, заключенной ДД.ММ.ГГГГ между Бондаренко С.С. и Дубининым А.В.

В судебном заседании от представителя истца и ответчиков поступило заявление об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого ответчик Дубинин А.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ передает истцу ООО объект недвижимости - здание, назначение нежилое, одноэтажное, общей площадью 1158,5 (одна тысяча сто пятьдесят восемь целых пять десятых) кв. метров, расположенное по адресу: <адрес> а истец ООО принимает указанный объект недвижимости в свою собственность по акту приема-передачи;

По соглашению сторон, сделка купли-продажи, заключенная между истцом ООО и ответчиком Алексеенко А.А. по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ признается недействительной в силу безденежности;

По соглашению сторон, сделка купли-продажи, заключенная между ответчиком Алексеенко А.А. и ответчиком Бондаренко С.С. по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ признается недействительной в силу безденежности;

По соглашению сторон, сделка купли-продажи, заключенная между ответчиком Бондаренко С.С. и ответчиком Дубининым А.В. по договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ признается недействительной в силу безденежности;

Истец ООО полностью отказывается от исковых требований к ответчикам Алексеенко А.А., Бондаренко С.С. и Дубинину В.В. о расторжении договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО и Алексеенко А.А., о признании недействительными сделки купли-продажи нежилого здания, заключенной ДД.ММ.ГГГГ между Алексеенко А.А. и Бондаренко С.С. и сделки купли-продажи нежилого здания, заключенной ДД.ММ.ГГГГ между Бондаренко С.С. и Дубининым А.В. и применения последствий недействительности;

По условиям настоящего мирового соглашения истец ООО ответчики Алексеенко А.А., Бондаренко С.С, Дубинин А.В. применительно к вышеупомянутым сделкам купли-продажи объекта недвижимости - здания, назначение нежилое, одноэтажное, общей площадью 1158,5 (одна тысяча пятьдесят восемь целых пять десятых) кв. метров, расположенное по адресу: <адрес>, друг к другу каких-либо претензий материального характера не имеют.

Представитель истца ООО просит вернуть уплаченную при обращении в суд госпошлину в размере (...) руб.

Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела, подписано сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

При подаче иска в суд ООО оплатил государственную пошлину в размере (...) руб., что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку производство по делу подлежит прекращению, уплаченная при подаче в суд государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ч. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить по гражданскому делу по иску ООО к Алексеенко А.А., Бондаренко С.С., Дубинину А.В. о расторжении договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, мировое соглашение, согласно условиям которого ответчик Дубинин А.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ передает истцу ООО объект недвижимости - здание, назначение нежилое, одноэтажное, общей площадью 1158,5 (одна тысяча сто пятьдесят восемь целых пять десятых) кв. метров, расположенное по адресу: <адрес> а истец ООО принимает указанный объект недвижимости в свою собственность по акту приема-передачи;

По соглашению сторон, сделка купли-продажи, заключенная между истцом ООО и ответчиком Алексеенко А.А. по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ признается недействительной в силу безденежности;

По соглашению сторон, сделка купли-продажи, заключенная между ответчиком Алексеенко А.А. и ответчиком Бондаренко С.С. по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ признается недействительной в силу безденежности;

По соглашению сторон, сделка купли-продажи, заключенная между ответчиком Бондаренко С.С. и ответчиком Дубининым А.В. по договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ признается недействительной в силу безденежности;

Истец ООО полностью отказывается от исковых требований к ответчикам Алексеенко А.А., Бондаренко С.С. и Дубинину В.В. о расторжении договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО и Алексеенко А.А., о признании недействительными сделки купли-продажи нежилого здания, заключенной ДД.ММ.ГГГГ между Алексеенко А.А. и Бондаренко С.С. и сделки купли-продажи нежилого здания, заключенной ДД.ММ.ГГГГ между Бондаренко С.С. и Дубининым А.В. и применения последствий недействительности;

По условиям настоящего мирового соглашения истец ООО ответчики Алексеенко А.А., Бондаренко С.С, Дубинин А.В. применительно к вышеупомянутым сделкам купли-продажи объекта недвижимости - здания, назначение нежилое, одноэтажное, общей площадью 1158,5 (одна тысяча пятьдесят восемь целых пять десятых) кв. метров, расположенное по адресу: <адрес>, друг к другу каких-либо претензий материального характера не имеют.

Производство по делу по иску ООО к Алексеенко А.А., Бондаренко С.С., Дубинину А.В. о расторжении договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки - прекратить.

Возвратить ООО уплаченную государственную пошлину в размере (...) рублей, согласно чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ (плательщик - представитель ООО Юсупов А.С.).

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Железногорский городский суд.

Судья Железногорского городского суда Е.В.Черенкова

Копия верна. Судья Е.В.Черенкова